Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7681/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-7681/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.

при секретаре Крохиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богаткина А.В. к Зенкову А.Т. о признании сделки недействительной и возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин А.В. обратился в суд с иском к Зенкову А.Т. о признании сделки недействительной и возврата денежных средств. В исковом заявлении указал, что ... году купил автомобиль ВАЗ ... г.н. ... у Зенкова А.Т.. При осмотре машины он у ответчика спрашивал все про машину, на что ответчик говорил ему, что машина в хорошем состоянии, и никаких изъянов у нее нет. Сумма данной сделки составила ... рублей, эту сумму он выплачивал в рассрочку, а именно первый взнос он отдал ... рублей. После того как он передал деньги ответчику, он выписал ему простую доверенность. Остальную сумму он выплачивал ежемесячно по ... рублей. ... году ответчик оформил на него генеральную доверенность, и уже на основании этого он хотел оформить в собственность автомобиль. Но когда приехал ...г. в ГАИ, он уже оплатил в банке квитанции о снятии с учета ... рублей, квитанцию на осмотр эксперта ... рублей и оформил заранее страховку в размере ... рублей. При проверке эксперт ему сообщил, что данный автомобиль собран из нескольких машин, и после этого сразу же забрал документы, ПТС, заявление и квитанцию об оплате услуг эксперта. Затем сказал, чтобы приехал завтра в ГАИ в ... кабинет. ... году он приехал в ГАИ и пригласил туда ответчика, сначала он зашел в 16 кабинет в отдел розыска, на меня сразу же хотели оформлять дело, но он сказал, что есть собственник автомобиля вот на него все и оформляйте, затем я позвал в кабинет ответчика и после этого начали на него оформлять дело, также нам сразу же сказали, что данный автомобиль нельзя эксплуатировать. После этого он с ответчиком вышли из кабинета и он сказал ему чтобы он забрал свой автомобиль и вернул ему деньги, так как он обманным путем ввел меня в заблуждение и продал мне непригодный для эксплуатации автомобиль, на что он ему ответил мне такая машина тоже не нужна и никаких денег я тебе отдавать не буду. Просит признать сделку недействительной, так как она совершена под влиянием заблуждения, взыскать с ответчика в его пользу сумму сделки в размере ... рублей, расходы по оформлению машины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей, а также возврат гос. пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Богаткин А.В. и его представитель Мельникова А.Х. исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить, также просят взыскать расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, расходы на представителя ... рублей, представитель истца суду пояснила, что квитанция об оплате за юридические услуги осталась на работе.

В судебном заседании ответчик Зенков А.Т. исковые требования в части признания сделки недействительной и взыскании денежных средств в размере ... рублей, оформление доверенности в размере ... рублей признал в полном объеме, в части расходов на представителя в размере ... рублей не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования в части взыскания расходов на представителя в размере ... рублей, суд считает их, не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств того, что истцом были понесены расходы на представителя в размере ... рублей, суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск Богаткина А.В. к Зенкову А.Т. о признании сделки недействительной и возврата денежных средств подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Богаткина А.В. к Зенкову А.Т. о признании сделки недействительной и возврата денежных средств – удовлетворить частично.

Признать сделку, совершенную между Богаткиным А.В. к Зенковым А.Т. по купле-продаже автомобиля ВАЗ ... г.н. ... недействительной.

Взыскать с Зенкова А.Т. в пользу Богаткина А.В. денежные средства в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.

В части взыскания расходов на представителя в размере ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                        Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу «___»___________________200___года

Судья:                                                                                        Р.Г.Кашапов