о взыскании задолженности



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7693/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-7693/10                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества многопрофильное объединение «ФИО7» к Макаровой Ж.Е. о взыскании задолженности и пени,

    У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МО «ФИО7» обратилось в суд с иском к Макаровой Ж.Е. (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени, указав, что ... г. между сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа ..., по которому ответчик приобрел товар, а именно комплект мебели НММ «Марсель ДУ» на общую сумму ... рублей с рассрочкой платежа сроком на ... месяцев согласно приложению ... к договору от ... года. Товар был передан ответчику ... года по акту приема-передачи. До настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа, тем самым не выполнил обязательства по оплате товара на сумму ... рублей. В связи с нарушением срока оплаты стоимости товара истцом за период с ... г. по ... г. начислены пени в размере ... рублей. Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств по договору от ... г., размер неустойки уменьшен до ... рублей. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Макаровой Ж.Е. задолженность по договору в сумме ... рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере ... рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Никифорова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование обстоятельства приведенные выше.

Ответчик Макарова Ж.Е. в суд по извещению не явилась, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

  Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как видно по делу, ... года между ЗАО МО «ФИО7» и Макаровой Ж.Е. И.Н. был заключен договор ... купли-продажи с условием о рассрочке платежа, по которому ответчик приобрел товар, а именно комплект мебели НММ «Марсель ДУ» л.д.5). В соответствии с п.2.1 указанного договора полная стоимость приобретенного товара составляет ... рублей. В соответствии с п.2.2 договора покупатель на неоплаченную часть в размере ... рублей предоставляется рассрочка платежа сроком на 12 месяцев согласно приложению ... л.д.6). Согласно акту по передаче товара Макарова Ж.Е. получил товар, а именно комплект мебели НММ «Марсель ДУ». ... г. (оборотл.д.6). ... года Макаровой Ж.Е. была направлена претензия с требованием заплатить сумму долга по графику л.д. 8), ... года ответчику направлено уведомление заказным письмом о возврате приобретенного товара, или уплаты долга в полном объеме, а также пени л.д.9-12). Ответчик Макарова Ж.Е. не оплатила товар на сумму ... рублей. 

В соответствии с п.7.2 договора ... от ... г. в случае нарушения сроков оплаты товара истец имеет право взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки в размере ...% от неоплаченной в срок суммы л.д.6 оборот). 

Судом установлено, что, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору купли-продажи ... от ... г.. Ее задолженность по указанному договору составляет ... рублей л.д.4), размер пени, уменьшенный истцом до суммы задолженности, составляет ... рублей л.д.4).

После арифметических расчетов суд соглашается с расчетом истца.

          На рассмотрение дела по существу ответчик не явился и каких-либо возражений по существу спора суду не представил.

          При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО МПО «ФИО7» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере .... л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества многопрофильного объединения «ФИО7» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Ж.Е. в пользу закрытого акционерного общества многопрофильное объединение «ФИО7» задолженность в сумме ... рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере ... рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего ....

Макарова Ж.Е. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     СУДЬЯ подпись Р.Г. Кашапов

Копия верна.

                     СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу «____» ____________2010 года

                     СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Секретарь суда: