о досрочной назанчении пенсии



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7741/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-7741/10                                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглямова Г.И. к ФИО1 РФ в г.На­бережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Аглямов Г.И. обратился в суд с иском к ФИО1 РФ в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию. В  обоснование иска указано, что ему решением ФИО1 ... от ... г. года ему отказано в предоставлении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа .... ФИО1 РФ в ... свой отказ мотивирует тем, что документально не подтверждается факт работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что является обязательным условием для зачета в специальный трудовой стаж спорных периодов работы. Отказ считает незаконным. Просит включить периоды его работы с ... г по ...г в качестве монтажника в ФИО13» и ...г по ...г в качестве монтажника в ФИО14», с ...г по ...г в качестве каменщика в «ФИО15» и с ...г по ...г в качестве каменщика в ФИО16», с
...г по ...г в качестве слесаря-монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ФИО17», с ...г по ...г в качестве монтажника
железобетонных изделий в ООО «ФИО3» и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения. 

В судебном заседании истец Аглямов Г.И. и его представитель Яхина Г.А. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Рязанцева Ю.В. в судебном заседании иск не признала, просит в удовлетворении отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

… 2)   мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. …

Как видно по делу, истец обратился в ФИО1 за назначением пенсии ... года. По решению ФИО1 ... от ... г. в стаж на соответствующих видах работ истца не включило следующие периоды работы: с ... г по ...г в качестве монтажника в ФИО13 и ...г по ...г в качестве монтажника в ФИО14», поскольку факт работы истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подтвердился, с ...г по ...г в качестве каменщика в «ФИО15» и с ...г по ...г в качестве каменщика в ФИО16», поскольку документов работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не представлено, с ...г по ...г в качестве слесаря-монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ФИО17», поскольку факт работы истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подтвердился, по первичным документам истец значится слесарем-монтажником, с ...г по ...г в качестве монтажника железобетонных изделий в ООО «ФИО3», поскольку не подтверждается полная занятость истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций л.д.7-9).

Суд не может согласиться с подобной позицией ФИО1, по следующим основаниям.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных ФИО6 СССР от ... г. ..., с последующими дополнениями и изменениями.

Согласно позиции 2290000a-14612 Списка ... право на льготную пенсию имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из трудовой книжки истца видно, что ... года он был принят на работу в качестве монтажника ... разряда в ФИО13», в связи с реорганизацией ФИО13» переименовано в ФИО14», куда ... года истец уволен переводом, где проработал в должности монтажника, однако истцом представлена личная карточка, согласно которой Аглямов Г.И. с ... года работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, поэтому данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. 

По периоду работы истца с ... г по ... года в качестве монтажника железобетонных изделий в ООО «ФИО3», истец был принят ... года на временную работу слесарем-монтажником ... разряда, ... года переведен на постоянную работу монтажником железобетонных изделий ... разряда, о чем имеется запись в трудовой книжке, согласно трудового договора от ... года, заключенного между РВУ ООО «ФИО31», входившего в состав ГП «ФИО32» и Аглямовым Г.И., последний был принят на работу в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ... разряда л.д. 21,22-24) поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Доводы представителя ответчика о том, что в период работы истца с ... г по ... года в качестве монтажника железобетонных изделий в ООО «ФИО3» не удалось проверить полную занятость истца, суд не может принять во внимание, поскольку заключенный трудовой договор свидетельствует о том, что продолжительность рабочей недели Аглямова Г.И составляет ... часов в неделю.

Относительно периодов работы Аглямова Г.И. с ...г по ...г в качестве каменщика в «ФИО15» и с ...г по ...г в качестве каменщика в ФИО16», с ...г по ...г в качестве слесаря-монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ФИО17», суд считает, что истцом доказательств работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не представлено, а также доказательств работы истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не представлено, по первичным документам истец значится слесарем-монтажником, актами документальных проверок пенсионного фонда не подтверждается, поэтому указанные выше периоды не подлежат включению в специальный стаж.

Совокупность собранных по делу доказательств, несмотря на отсутствие нарядов на выполненные работы, табеля учета рабочего времени, позволяет суду сделать вывод о том, что Аглямов Г.И. в период с ... г по ...г в ФИО13» и ...г по ...г в ФИО14», а также с ... г по ... года в ООО «ФИО3» работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в связи с чем суд считает необходимым указанные периоды работы истца включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к мнению в законности и обоснованности требований настоящего иска, право истца, родившегося ... года, на досрочную трудовую пенсию возникает с момента обращения за назначением пенсии с учетом его льготного стажа, который по расчету суда на момент обращения в ФИО1 составлял более ....

Другие доводы представителя ответчика судом проверены и не могут лечь в основу решения по данному делу, так как, противоречат установленным судом обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аглямова Г.И. удовлетворить.

Обязать ФИО1 РФ в ... включить в стаж на соответствующих видах работ Аглямова Г.И. периоды его работы с ... г по ...г в ФИО13» и с ...г по ...г в ФИО14, а также с ... г по ... года в ООО «ФИО3» в качестве монтажника стальных и железобетонных изделий, конструкций и назначить досрочную трудовую пенсию, начиная с ... года.

В части включения в специальный стаж периодов работы Аглямова Г.И. с ...г по ...г в качестве каменщика в «ФИО15», с ...г по ...г в качестве каменщика в ФИО16», с ...г по ...г в качестве слесаря-монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ФИО17» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: "подпись". КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:                                                                                                                                Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу 

Судья:                                                                                                                                 Р.Г.Кашапов

Секретарь суда: