Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9083/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9083/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова К.М., при секретаре Кирилловой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земсковой Г.У. к Головкину П.Ф. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Земскова Г.У. (далее-истец) обратилась в суд с иском к Головкину П.Ф. (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии его с регистрационного учета из квартиры ..., дома ..., указав, что на основании свидетельства о регистрации права собственности от ... года она является сособственником данной квартиры. В данной квартире зарегистрирован и ответчик. Однако ответчик в настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, местожительство не известно, личного имущества, принадлежащего данному гражданину, в квартире не имеется. Истец Земскова Г.У. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Головкин П.Ф. в судебное заседание не явился, извещен по последнему, известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат ФИО1., привлеченный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Представитель третьего лица РРЦ г.... и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о регистрации права собственности от ... года истец является сособственником квартиры ... л.д.4). В соответствии со справкой с места жительства в данной квартире зарегистрирован и ответчик л.д.6). Таким образом, ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает жилищные права истца как собственника жилого помещения, которые подлежат устранению путем расторжения с ответчиком договора найма квартиры и снятия его с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Земсковой Г.У. удовлетворить. Расторгнуть с Головкиным П.Ф. договор найма квартиры ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение не вступило в законную силу ... ... ... ... ...