Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7680/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 2-7680/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ... года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г. при секретаре Крохиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайруллиных А.М., Г.Ф. к Хайруллину Ф.М. Дреминой Л.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, и снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Хайруллины А.М., Г.Ф. обратились в суд с иском к Хайруллину Ф.М., Дреминой Л.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, и снятия с регистрационного учета. В исковом заявлении указали, что в соответствии с договором купли-продажи от ... года они приобрели квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... у Дреминой Л.В.. Согласно п.5.7 указанного договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение ... дней, однако, обязательств своих не выполнили. По месту регистрации ответчики не проживают. Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственников, создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Где проживают ответчики им не известно. Просят в судебном порядке устранить препятствия в пользовании правом собственности на вышеуказанное жилое помещение путем снятия ответчика Хайруллина Ф.М. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., и взыскать с Дреминой Л.В. юридические услуги в размере ... рублей. В судебном заседании истица Хайруллина Г.Ф. исковые требования поддержала полностью. Просит исковое заявление удовлетворить. Истец Хайруллин А.М. не явился, извещен надлежащим образом. На судебное заседание ответчики Хайруллин Ф.М., Дремина Л.В. не явились, место нахождение не известно. В судебном заседании представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ Ваганов Р.Н. исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как усматривается судом из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит Хайруллины А.М., Г.Ф. на праве долевой собственности, на основании договора купли-продажи от ... года, зарегистрированного в установленном законом порядке л.д.4-6,7), согласно справки с места жительства ответчик Хайруллин Ф.М. состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени л.д.8). В связи с обращением за юридической помощью истица Хайруллина Г.Ф. оплатила ... рублей л.д.10). Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истица полностью доказала обоснованность своих требований. Судом установлено, что ответчик Хайруллин Ф.М. значительное время не проживает по месту регистрации, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Кроме того, согласно п.5.7 вышеуказанного договора купли-продажи от ... г., ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение ... дней с даты получения всей денежной суммы и подписания передаточного акта. Согласно п.10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. ... регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: ……с собственниками жилых помещений. Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истице жилом помещении, по мнению суда, ограничивает ее права как собственника, создает неудобства, чем нарушаются ее конституционные права. При таких обстоятельствах, суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. В части взыскания расходов на обращение за юридической помощью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает их подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика Дреминой Л.В. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Хайруллиных А.М., Г.Ф. к Хайруллину Ф.М., Дреминой Л.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, и снятия с регистрационного учета- удовлетворить. Устранить препятствие в пользовании квартирой по адресу: ..., находящейся в долевой собственности Хайруллиных А.М., Г.Ф. путем снятия Хайруллина Ф.М. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Дреминой Л.В. в пользу Хайруллиной Г.Ф. расходы на юридические услуги в размере ... рублей, возврат гос. пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу «___»___________________200___года Судья: Р.Г.Кашапов