о взыскании долга в порядке регресса



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7533/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7533/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Тимофеевой Р.Х. к Коноваловой И.И. о взыскании долга в порядке регресса,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеприведенным требованием. В обоснование требований указывается, что ответчик получил в ОАО «ФИО8» кредит в размере ... рубля на приобретение туристической петевки, в качестве обеспечения возврата которого было принято поручительство ИП Тимофеевой Р.Х.. Решением суда от ... года с них солидарно взыскали ..., проценты в размере ... рублей, пени в размере ... рубль, возврат гос. пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей. В связи с эти она была вынуждена полностью оплатить сумму задолженности в размере ... рублей, а также исполнительный сбор в размере ... рублей.

           В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ... рубля, возврат госпошлины в размере ... рубля. 

           В судебном заседании истица Тимофеева Р.Х. исковые требования поддержала, просили удовлетворить. На рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

           На судебное заседание ответчик Коновалова И.И. не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без ее участия в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

   Согласно ч.1 ст. 1081 ч.1 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов о возмещении ущерба, подтверждаются материалами по делу, а именно решением ... городского суда РТ от ... года с Коноваловой И.И., ИП Тимофеевой Р.Х. солидарно взыскано в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка (открытое акционерное общество) «ФИО8» в счет погашения кредита ..., проценты в размере ... рублей, пени в размере ... рубль, возврат гос. пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей л.д. 7-8), и выписан исполнительный лист л.д. 6). Инкассовым поручением ... от ... года ИП Тимофеева Р.Х. погасила долг в размере ... рублей, а также исполнительный сбор в размере ... рублей, всего ... рубля л.д. 5).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства суд находит исковые требования обоснованными, поскольку в силу Закона истец произвел погашение долга в вышеуказанном размере по исполнительному листу, поскольку являлся поручителем ответчика и нес солидарную ответственность в случае неисполнения взятых ответчиком обязательств и денежные средства были взяты именно ответчиком, выплата долга является обязанностью ответчика, исходя из условий кредитного договора.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчиком в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при предъявлении данного иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ суд

                        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Р.Х. к Коноваловой И.И. о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой И.И. в пользу Тимофеевой Р.Х. ... рубля, возврат госпошлины в размере ... рубля.

Коновалова И.И. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                

СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу «____»________20____года

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Секретарь суда: