Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6132/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 15 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Т.К. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Шевелева Т.К. обратилась в суд с иском к КПКГ «...» (далее - ответчик) о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что между нею и ответчиком ... года был заключен договор о передаче личных сбережений вклад «...», согласно которому она передала ответчику личные сбережения в сумме ... рублей сроком на ... день под ...% годовых, для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи кооператива. Также по соглашению ... от ... г. истица передала кооперативу ... рублей и по соглашению ... от ... г. - ... рублей. Всего были переданы денежные средства в сумме ... рублей. Позднее она узнала, что ... года директор кооператива ... скончался. ... г. она направила ответчику претензионное письмо с требованием возврата переданных ею денежных средств с процентами, ответа на которое не поступило. Истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты по договору в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истица и ее представитель Тарзимин Э.А. поддержали исковые требования в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав доводы истицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно по делу, согласно договору о передаче личных сбережений вклад «...», заключенному между Шевелевой Т.К. и КПКГ «...» ... года, истица передала ответчику личные сбережения в размере ... рублей сроком на ... день под ...% годовых (л.д.6). По соглашению ... от ... г. истица передала кооперативу ... рублей и по соглашению ... от ... г. - ... рублей (л.д.8,10). Всего были переданы денежные средства в сумме ... рублей. До ... года ответчик выплачивал истице проценты согласно графика, согласованного сторонами, после чего выплату денег прекратил (л.д.7,9). Письменные претензии Шевелевой Т.К. о возврате долга и начисленных процентов по договору оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.12-14). Согласно пояснениям представителя истицы судом установлено, что основной долг ... руб. и проценты в сумме ... руб. ... коп., предусмотренные п.2.2.5. вышеуказанного договора, истице не возвращены до настоящего времени, а потому исковые требования в этой части суд находит подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу положений статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за указанный истицей период с ... г. по ... г. После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными истицей процентами в порядке статьи 395 ГК РФ за незаконно удерживаемую денежную сумму в размере ... рублей ... коп. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы возврат госпошлины ... руб.... коп. и расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела по оплате юридических услуг в сумме ... руб. и нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шевелевой Т.К. удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «...» в пользу Шевелевой Т.К. ... рублей – основной долг, ... рубль ... коп. - проценты по договору о передаче личных сбережений, ... рублей ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей - возмещение расходов по оплате юридически услуг, ... рублей - возмещение расходов за нотариальное удостоверение доверенности, ... рубль - ... коп. - возврат госпошлины. КПКГ «...» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Секретарь суда:
Дело № 2-6132/10