Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6135/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-6135/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 15 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Г.К. к Шайхутдинову Ф.Г. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Шишкин Г.К. обратился в суд с иском к Шайхутдинову Ф.Г. (далее - ответчик) о взыскании долга, указав, что ... года ответчик взял у него в долг по письменной расписке денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался возвратить до ... года. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, возвратил только ... рублей. Оставшиеся ... рублей Шайхутдинов Ф.Г. не вернул до настоящего времени, от возврата долга уклоняется. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать в свою пользу с ответчика основной долг по расписке в сумме ... рублей и понесенные им расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно по делу, ответчик получил от истца деньги в сумме ... рублей, обязавшись вернуть их ... года, о чем выдал истцу собственноручно написанную расписку от ... г. (л.д.4). Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств. Как следует из показаний истца, ответчик вернул ему ... рублей, оставшаяся сумма долга в размере ... рублей не возвращена до настоящего времени. При таких обстоятельствах исковые требования Шишкина Г.К. о взыскании с Шайхутдинова Ф.Г. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо других доказательств суду не представлено, а судом в ходе разбирательства по делу не добыто. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шишкина Г.К. удовлетворить. Взыскать с Шайхутдинова Ф.Г. в пользу Шишкина Г.К. ... рублей - возврат основного долга, ... рублей - возврат госпошлины. Шайхутдинов Ф.Г. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: