Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-5722/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 15 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой А.Р. к Габайдуллину М.Р. и Габайдуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Гараева А.Р. обратилась в суд с иском к Габайдуллиным М.Р., Р.Р. (далее - ответчик) о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что между ней и ... ... года был заключен договор займа № ..., согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... дней под ...% годовых. Позже она узнала, что ... года ... умер. После его смерти наследство приняли его дети – ответчики по делу. Истица просит в судебном порядке взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истицы Гараевой А.Р. – Шайхелова Э.М. исковые требования поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика Габайдуллина Р.Р. – Локтева А.А. и представитель ответчика Габайдуллина М.Р. – Валиева Э.Н. в суде исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... рублей признали. Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя считают завышенными. Третье лицо – ... ... в суд по извещению не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как видно по делу, согласно договору займа, заключенному между Гараевой А.Р. и ... ... года, истица передала в собственность ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... дней под ...% годовых (л.д.4). Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от ... г. (л.д.5). ... года ... умер, взятые на себя обязательства по возврату долга он при жизни исполнить не успел, до настоящего времени долг истице не возвращен. При таких обстоятельствах требования истицы Гараевой А.Р. о возложении обязанности возврата долга ... на его наследников обоснованны. Из сообщения ... ... судом установлено, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ... являются его сыновья Габайдуллин Р.Р. и Габайдуллин М.Р. М.Р. – ответчики по делу. При таком положении сумма долга должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пределах полученной ими наследственной массы (л.д.22). Согласно пояснениям представителей сторон судом установлено, что долг истице не возвращен до настоящего времени. Представители ответчиков в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме ... рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истицы возврат госпошлины ... рублей, и расходы истицы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме ... руб. и за нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гараевой А.Р. удовлетворить. Взыскать солидарно с Габайдуллина М.Р., Габайдуллина Р.Р. в пределах полученной ими наследственной массы после смерти ..., в пользу Гараевой А.Р. ... рублей – в возврат долга по договору займа, ... - рублей возврат госпошлины, ... рублей – в возмещение расходов за нотариальное удостоверение полномочий представителя, ... рублей - возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего ... рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Секретарь суда:
Дело № 2-5722/10