Решение о взыскании долга и процентов по договору займа и компенсации морального вреда



 Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6865/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ


            Дело № 2-6865/10                      

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

     и м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

19 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Ахметова

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разваляева В.В. к Габайдуллину М.Р. и Габайдуллину Р.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа и компенсации морального вреда,

      У С Т А Н О В И Л:

Разваляев В.В. обратился в суд с иском к Габайдуллиным М.Р., Р.Р.  (далее – ответчики) о взыскании долга и процентов по договору займа и компенсации морального вреда, указав, что между ним и КПКГ «...» ... года был заключен договор о передаче личных сбережений вклад «...», согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... день под ...% годовых. ... года между ним и КПКГ «...» был заключен договор ... о передаче личных сбережений вклад «...», согласно которому он передал заемщику ... рублей сроком на ... день под ...% годовых. ... года было заключено дополнительное соглашение ... к договору о передаче личных сбережений, согласно которому истец передал заемщику ... рублей в качестве довложения к договору о передаче личных сбережений по вкладу «...» под ...% годовых. ... года между ним и КПКГ «...» был заключен договор ... о передаче личных сбережений вклад «...», согласно которому он передал заемщику ... рублей сроком на ... день под ...% годовых. Директором и учредителем ИКПГ «...» являлся ...., который ... года умер. После его смерти наследство приняли его дети – ответчики по делу. Требования истца о возврате денежных средств остались без ответа. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков основной долг по договорам займа в общей сумме ... рублей, проценты по договорам в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании Разваляев В.В. исковые требования поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства. Также пояснил, что обращался с заявлением в милицию о привлечении к уголовной ответственности директора КПКГ «...» за неправомерное завладение денежными средствами, но в возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью ... Истец считает, что по долгам кооператива должны отвечать наследники умершего ... – его сыновья, на которых ... при жизни переоформил часть имущества кооператива. Также ответчики должны компенсировать Разваляеву В.В. причиненный моральный вред, так как вышеуказанные денежные средства он вносил в КПКГ «...» для улучшения жилищных условий, переживает из-за потери денег, ухудшились взаимоотношения в семье.

Соответчики Габайдуллины Р.Р., М.Р. в суд по извещениям не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В возражениях, представленных суду, соответчики иск не признали, указав, что членами КПКГ «...» не являются, и по его долгам не отвечают.

Третье лицо – ... в суд по извещению не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. 

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

  Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Как видно по делу, согласно договору о передаче личных сбережений вклад «...» от ... года истец передал КПКГ «...» денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... день под ...% годовых (л.д.11-12). Согласно договору ... о передаче личных сбережений вклад «...» от ... года истец передал КПКГ «...» денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... день под ...% годовых (л.д.14-15). ... года между истцом и КПКГ «...» было заключено дополнительное соглашение ... к договору о передаче личных сбережений, согласно которому истец передал КПКГ «...» денежные средства в сумме ... рублей в качестве довложения к договору о передаче личных сбережений по вкладу «...» под ...% годовых (л.д.17). ... года между истцом и КПКГ «...» был заключен договор ... о передаче личных сбережений вклад «...», согласно которому он передал КПКГ «...» денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... день под ...% годовых (л.д.20-21). Факт передачи денег подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.10,13,16,19). ... г. директор КПКГ  «...» ... умер, что установлено ОБЭП Электротехнического ОВД в ходе проверки заявления Разваляева В.В. (л.д.5-8). Наследниками умершего ... являются Габайдуллин М.Р. и Габайдуллимн Р.Р. – ответчики по делу (л.д.27).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Разваляева В.В.  

            Судом установлено, что вышеуказанные договора о передаче личных сбережений истец заключал с КПКГ «...», а не с непосредственно ...., у которого какие-либо обязательства перед Разваляевым В.В. по данным договорам отсутствовали. Поэтому ответчики, являющиеся наследниками умершего ...., в силу закона не могут нести ответственность по обязательствам КПКГ «...».

       Соответственно, суд не может возложит на ответчиков обязанность по компенсации морального вреда, причиненного Разваляеву В.В. в связи с неисполнением заемных обязательств КПГК «...».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Разваляеву В.В. в удовлетворении иска к Габайдуллину М.Р. и Габайдуллину Р.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа и компенсации морального вреда отказать.

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р. Ахметов

Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года

Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года

Секретарь суда: