Решение о зачете в стаж периода работы



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6680/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-6680/10     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахитдиновой Г.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о зачете в стаж периода работы,

        У С Т А Н О В И Л:

Мифтахитдинова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – УПФР) о зачете в стаж периода работы, указав в обоснование, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... года ей не засчитан в стаж для начисления пенсии период работы с ... г. по ... г. в СПК «...» .... Отказ мотивирован тем, что в лицевых счетах за ... год указано только имя Г., фамилия и отчество не указаны, а в лицевых счетах за ... г.г. значится .... Указанное решение Мифтахитдинова Г.Ф. считает незаконным и необоснованным, просит обязать УПФР зачесть указанные периоды в ее стаж работы.

В судебном заседании истица Мифтахитдинова Г.Ф. исковые требования поддержала, приведя в обоснование те же обстоятельства, просила включить в стаж работы периоды работы с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. При этом пояснила, что во время летних каникул она работала на полях колхоза. Включение указанных периодов в ее стаж работы необходимо для перерасчета пенсии.

Представитель УПФР в ... Кривенький В.И. в суд по извещению не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

В соответствии со статьей 55 Конституции РФ перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)

    В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

   В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

 При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно по делу, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... года не засчитаны в стаж периоды работы истицы с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в колхозе имени ... по тем основаниям, что в лицевых счетах за ... год указано только имя Г., фамилия и отчество не указаны, а в лицевых счетах за 1963... г.г. значится ... (л.д.7).  

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд не может признать вышеуказанное решение ответчика законным и обоснованным по следующим основаниям.

  Согласно справке ..., выданной председателем правления СПК ... года, Мифтахитдинова Г.Ф. в периоды с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. работала в колхозе ... (л.д.8). Основанием выдачи указанной справки явились лицевые счета за период с ... г. по ... г., которые, в соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, принимаются в подтверждение периодов работы.

Совокупность вышеуказанных доказательств дает суду основания полагать, что ненадлежащее оформление документов, подтверждающих стаж работы Мифтахутдиновой Г.Ф. в спорные периоды в колхозе ..., произошло по вине работодателя, что не должно ущемлять конституционные права работника на трудовую пенсию.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мифтахитдиновой Г.Ф. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... зачесть в стаж работы Мифтахитдиновой Г.Ф. периоды ее работы с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в колхозе .... 

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р. Ахметов

Решение вступило в законную силу 16 августа 2010 года

Судья Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: