Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 8292/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 4 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведева С.Л. к Медведевой А.С. и Медведевой Е.С. вселении и определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Медведев С.Л. обратился в суд с иском к Медведевым А.С. и Е.С. о вселении в квартиру ... и определении порядка пользования ею: выделении ему комнаты размером 11,6 кв.м. В заявлении указал, что квартира принадлежит ему и ответчикам на праве общей долевой собственности, однако в настоящее время он не может пользоваться собственностью, так как ответчики препятствуют ему в этом. В судебном заседании истец Медведев С.Л. требования поддержал полностью. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками и телефонограммой. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По правилам части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Как следует из представленных суду материалов Медведев С.Л. является собственником 1/5 доли квартиры ... на основании наряду с Медведевыми Е.С. и А.С. на основании договора купли-продажи от ..., где и зарегистрирован по месту жительства (л.д. 4). Однако Медведев С.Л. фактически в квартире не проживает, так как Медведева Е.С. препятствует ему пользоваться квартирой: заменила замок на входной двери, не пускает его для проживания. На основании вышеизложенного суд считает, что иск Медведева С.Л. подлежит удовлетворению, он должен быть вселён в принадлежащее ему жилое помещение, так как имеет право пользования квартирой. Квартира общей площадью 50,3 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м., состоит из двух комнат размеров 11,6 и 16,4 кв.м., то есть истцу принадлежит 5,6 кв.м. Так как комнаты, соответствующей доле истца, в квартире нет, требование Медведева С.Л. о выделении ему комнаты размером 11,6 кв.м. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Медведева С.Л. к Медведевой А.С. и Медведевой Е.С. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично. Вселить Медведева С.Л. в квартиру ... В удовлетворении остальной части требований Медведеву С.Л. отказать. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: ... На момент публикации решение не вступило в законную силу ... ... ...в