Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8100/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8100/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Хасановой М.М., с участием прокурора Хамидуллиной Д.Г., при секретаре Селивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.Ф. к Непомнящей Е.В., Непомнящему А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета у с т а н о в и л : Медведев В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что на основании договора купли-продажи ему на праве собственности принадлежит квартира ... дома .... По договору найма в квартиру были вселены Непомнящие Е.В., А.А. с несовершеннолетним ребенком и поставлены на регистрационный учет. Ответчики уклоняются от оплаты услуг МТС, жилищно-коммунальных услуг, нигде не работают, в силу чего истцу приходится нести за них указанные расходы. В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, указав, что ответчикам направлены предупреждения об освобождении жилого помещения, от получения которых они уклоняются, жилье не освобождают. В настоящее время Медведев В.Ф. намерен продать указанное жилое помещение, ответчики своими действиями нарушают его права собственника, в связи с чем он просит их выселить и снять с регистрационного учета. Более того, Медведев В.Ф. намерен распорядиться указанным имуществом путем продажи, о чем свидетельствует его объявление в газете «Из рук в руки». Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель УФМС РТ в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. По делу установлено, что на основании договора купли-продажи от ... 1992 г. Медведеву В.Ф. принадлежит однокомнатная квартира ... дома ... л.д.6). ... 2006 г. стороны заключили договор найма, по условиям которого ответчики обязались производить оплату за проживание, жилое помещение освободить в течение одного месяца по первому требованию. На основании указанного договора они были поставлены на регистрационный учет в спорном жилом помещении с несовершеннолетним ребенком л.д. ). В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны состоять на регистрационном учете по месту жительства либо по месту пребывания. Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд считает требования Медведева В.Ф. основанными на законе, поскольку его доводы подтверждаются материалами дела, претензиями о наличии задолженности ответчиков по оплатам перед жилищными органами, т.е. имеются достаточные доказательства нарушения ими условий договора. Истец, как, собственник, вправе требовать устранения нарушения его прав со стороны ответчиков, в силу чего они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Выселить Непомнящую Е.В., Непомнящего А.А. с несовершеннолетней Непомнящей А.А., ... года рождения, из квартиры ... дома ..., сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней либо пересмотрено Набережночелниским городским судом по заявлению ответчика по истечении семи дней со дня вручения ему копи решения суда. Судья подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 30 сентября 2010 г. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда