Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8867/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8867/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиматдинова А.В. к ООО «ТК "С» о взыскании задолженности по договору цессии,

у с т а н о в и л :

Гиматдинов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ТК "С» о взыскании задолженности в размере ... руб. ... коп. по договору займа от ... г., указав, что К. и ООО «ТК "С» ... г. заключили договор займа по условиям которого К. передал ответчику ... руб. со сроком возврата до ... г. и уплатой процентов в размере 20,48% годовых. Ответчик частично погасил долг, уплатив ... руб. ... коп. – сумму основного долга и ... руб. ... коп. – сумму процентов за пользование займом. ... г. между Гиматдиновым А.В. и К. заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору займа от ... г. в части оставшейся непогашенной суммы основного долга - ... руб. ... коп., и суммы процентов за пользование займом – ... руб. ... коп. ... г. ответчику было представлено требование о возврате долга до 10.08.2010 г., 11.08.2010 г. -претензия о незамедлительном возврате долга. Однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет возврата госпошлины ... руб. ... коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ... г. между К. и ООО «ТК "С» заключен договор займа, по условиям которого К. передал ответчику ... руб. со сроком возврата до ... г. и уплатой процентов в размере 20,48% годовых (л.д.6-7). В подтверждение факта передачи денег ... г. был составлен акт получения денежных средств по договору займа от ... г. (л.д.8).

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ... г. между ООО «ТК "С» и К. по договору займа от ... г. следует, что задолженность ООО «ТК "С» составляет ... руб. ... коп. (в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты по договору займа ... руб. ... коп.) (л.д.11-13).

В соответствии с частью 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

... г. между К.. и Гиматдиновым А.В. заключено соглашение об уступке права (требования) (цессии), согласно которому последний принял право требования суммы основного долга в размере ... руб. ... коп. и суммы процентов в размере ... руб. ... коп. по договору займа от ... г. заключенному между К. и ООО «ТК "С» (л.д.14-15).

... г. в адрес ООО «ТК "С» направлено уведомление о переходе права (требования) с копией соглашения об уступке права (требования) от ... г. и требование о возврате долга (л.д.16-17).

11.08.2010 г. в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов незамедлительно (л.д.18).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание ответчиком требований иска и принятие его судом, в виду подтверждения указанных в исковом заявлении фактов представленными доказательствами, иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Таким образом, с ООО «ТК "С» в пользу Гиматдинова А.В. подлежит взысканию сумма основного долга - ... руб. ... коп., и сумма процентов за пользование займом – ... руб. ... коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Гиматдинова А.В. подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д.2-3).

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гиматдинова А.В. к ООО «ТК "С» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТК "С» в пользу Гиматдинова А.В. сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: