Оригинал решения подшит в дело №2-4470/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В., при секретаре – Рахматуллиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Н к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Б" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, УСТАНОВИЛ: Н обратился в суд с иском к ООО "Б" о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указано следующее. ... г. истец приобрел у ответчика автомобиль А. На указанный автомобиль была установлена гарантия 12 месяцев или 40000 километров пробега, в зависимости от наступления события. ... г. произошло возгорание автомобиля по причине короткого замыкания, что свидетельствует о существенных недостатках автомобиля. Истец считает, что ему был передан некачественный товар. Ответчик на претензию истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной за товар суммы, не ответил. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ... от ... г., 10000 рублей – в возмещение расходов по оплате услуг юриста. В судебном заседании представитель истца по доверенности В исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Б" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей» (далее закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно ст.18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. По делу установлено следующее. ... г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля А, ..., по которому ООО "Б" передал Н указанный автомобиль, а истец оплатил его ... Пунктом 6.1 договора продавец предоставил гарантию на проданный автомобиль в соответствии с гарантийными обязательствами завода-изготовителя, согласно сервисной книжке. Согласно условиям гарантии на приобретенный истцом автомобиль установлен гарантийный срок в 12 месяцев или 40000 километров пробега в зависимости от того, что наступит ранее ... Данный автомобиль истец поставил на регистрационный учёт, где ему присвоен государственный регистрационный знак ... ... ... г. Н провел технический осмотр автомобиля в автоцентре "К", при этом пробег автомобиля составил 7152 км. ... ... года произошло возгорание автомобиля А, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу. Инспектор ОГПН ... З в своем заключении от ... г. по результатам расследования причин пожара, произошедшего ... г. в автомобиле А, государственный регистрационный знак ..., указал, что причиной пожара могло послужить короткое замыкание электропроводки ... При этом расследованием, проведенным инспектором ОГПН, версии возникновения пожара в результате самовозгорания веществ и материалов, занос источника зажигания (поджог) не подтвердились. Претензия Н, направленная ... г. в адрес ответчика с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, оставлена без ответа ... Доводы представителя ответчика о том, что возгорание автомобиля произошло вследствие полученных автомобилем при дорожно-транспортном происшествии, повреждениях, несостоятельны по следующим причинам. Из отчёта ..., проведенной ЗАО "О" судебной пожарно-технической экспертизы указанного выше автомобиля, усматривается, что повреждения левой передней части автомобиля не могли стать причиной короткого замыкания электропроводки автомашины с правой стороны. Не мог явиться причиной короткого замыкания и сбой в электрических приборах автомобиля. Указанные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что возгорание автомобиля А, государственный регистрационный знак ..., произошло вследствие его ненадлежащего качества. Соответственно требование истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства А, VIN ... подлежит удовлетворению В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру л.д....). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО "Б" подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Н к ООО "Б" о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить. Расторгнуть договор ... от ... года купли-продажи автомобиля А, VIN ..., заключенного между Н и ООО "Б" Взыскать с ООО "Б" в пользу Н судебные расходы в размере 10000 рублей. Взыскать с ООО "Б" в государственный доход государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение в законную силу не вступило Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: