Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2- 8845/2010, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 7 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалиевой А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о возврате излишне уплаченных денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Сафаргалиева А.Х. обратилась в суд с иском к ООО «К.» о взыскании излишне уплаченных ... рублей по кредитному договору, указав в заявлении, что ... рублей уплачены ею за обслуживание ссудного счета, ... рублей «дополнительных процентов», что является незаконным. В судебном заседании представитель истца Сафаргалиевой А.Х. по доверенности Е. требования иска поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика ООО «К.» по доверенности Б.. на судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что по договору № ... от ... ООО «К.» предоставил С.. кредит в сумме ... рублей сроком на 180 месяцев. В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик уплачивает кредитору проценты из расчет годовой процентной ставки в размере 13% годовых (л.д. 5-11). Для произведения расчётов по кредитному договору с Сафаргалиевой А.Х. заключён договор банковского счета с использованием банковской карты (л.д. 12). Соглашением на оказание банковских услуг от ... установлена оплата услуг банка по расчётному обслуживанию в размере 0,4% (л.д. 14). По соглашению на оказание банковских услуг от ... также установлена оплата услуг Банк по обслуживанию ссудного счета в день выдачи кредита в рамках кредитного договора в размере ... рублей, услуг по оформлению кредит в сумме ... рублей (л.д. 15). Согласно представленной справке о начисленных и оплаченных процентах Сафаргалиева А.Х. оплатила услуги банка по расчётному обслуживанию в размере ... рублей, по обслуживанию ссудного счета в день выдачи кредита в рамках кредитного договора в размере ... рублей, по оформлению кредит в сумме ... рублей, с чем согласился представитель ответчика (л.д. 17-18). В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем требования Сафаргалиевой А.Х. обоснованны и подлежат удовлетворению. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованны, так как отношения носят длящийся характер, до настоящего времени обязательств по договору не исполнены, в связи с чем истица имеет право требовать возврата ей излишне уплаченных денежных средств. Требования Сафаргалиевой А.Х. обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что соглашения заключены добровольно, стороны были свободы в совершении сделки, отсутствует спор о ничтожности сделки – необоснованны, так как истица лишь присоединилась к предложенному банком договору, однако как сторона в договоре она лишена возможности влиять на его содержание, что является ограничением её свободы в договоре. Данное ограничение, накладываемое на граждан, требует в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека соблюдения принципа соразмерности, в силу которого гражданин как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков. В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг. В соответствии со статьёй 103 частью 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от которой истец была освобождена при подаче иска в сумме 3809 рублей 92 копейки. С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-196, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сафаргалиевой А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о возврате излишне уплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.» в пользу Сафаргалиевой А.Х. излишне уплаченные по кредитному договору № ... от ... года банка за услуги по расчётному обслуживанию в размере ... рублей, по обслуживанию ссудного счета в день выдачи кредита в рамках кредитного договора в размере ... рублей, по оформлению кредит в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, всего ... рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» государственную пошлину в госдоход в размере ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: ... На момент публикации решение не вступило в законную силу ... ... ...в