Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5384/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2010г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Миндубаевой М.Г. при секретаре Щербаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лукиной Л.Д. к Лукину М.К. о расторжении договора найма жилого помещения путем снятия с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Лукина Л.Д. обратилась в суд с иском к Лукину М.К. о расторжении договора найма со снятием с регистрационного учета в кв.... д.... по ..., указав, что спорная квартира была предоставлена по ордеру, состоит из двух комнат. С ... брак между ними расторгнут. Ответчик в ... выехал из квартиры, при этом забрал все свои вещи. С этого времени в квартире не проживает, расходов по договору найма жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. У ответчика имеются ключи от квартиры, в настоящее время он создал другую семью. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что ответчик ушел из квартиры добровольно, взяв с собой личные вещи, препятствий в пользовании квартирой ему не чинили. Имущества, принадлежащего ему, в квартире не имеется. За эти годы ответчик не пытался вселиться, обменять квартиру или изменить договор найма, за квартиру и коммунальные услуги не платил ни разу. У ответчика другая семья, он 15 лет живет с другой женщиной. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что брак между ними расторгнут, ушел из квартиры из-за невозможности совместного проживания, так как истица постоянно сдавала его в милицию. Не живет с ..., за эти годы вселиться, обменять квартиру или изменить договор не пытался, в квартиру не приходил, его имущества в ней не имеется, за квартиру и коммунальные услуги не платил. Он живет с другой женщиной на съемной квартире, но брак у него не зарегистрирован. В спорную квартиру он вселяться не желает и жить в ней не собирается, ему нужна только регистрация для получения лекарств. Третье лицо ФИО4 иск не поддержал, пояснив, что отец действительно с .... в квартире не проживает, за нее не платит, его имущества в ней не имеется и за это время он не пытался вселиться, изменить договор найма или обменять квартиру, жить в квартире отец не собирается, однако он считает, что отец должен находиться на регистрационном учете в квартире. Представитель третьего лица –ООО «...» в суд не явился, надлежаще извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. В письменном отзыве ООО «...» указал о непроживании ответчика в спорной квартире с сентября ... и ответчик не оплачивает найм квартиры и коммунальные услуги (л.д.18-19). Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена семье истицы по ордеру ... серии «ж», не приватизирована, стороны зарегистрированы в ней, в том числе ответчик (л.д.5,7). Договор найма жилого помещения заключен с истицей (л.д.6). Согласно акту жильцов-соседей по спорной квартире ответчик в спорной квартире не проживает с ...., находится только на регистрации, указанное подтверждается и отзывом ООО «...» (л.д.8, 18). Брак между сторонами расторгнут ...(л.д.9). Таким образом, суд считает установленным, что ответчик выехал в другое место жительства, связи со спорной квартирой не поддерживает, ею как жилым помещением не пользуется, в ее содержании и оплате участия не принимает. В будущем также не намерен пользоваться спорной квартирой в качестве жилого помещения, по его пояснению в судебном заседании ему нужна только регистрация в ней. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Ответчик по своему усмотрению распорядилась принадлежащими ему гражданскими правами, в данном случае жилищными. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Договор найма жилого помещения в кв.... д.... по ... с Лукиным М.К. считать расторгнутым со снятием его с регистрационного учета в данной квартире. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 23.08.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь суда: