Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

26 июля 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Миндубаевой М.Г.

при секретаре Щербаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манолий О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «... о возмещении вреда и утраты товарной стоимости

У С Т А Н О В И Л:

Манолий О.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «... о возмещении вреда в размере ... и ... за утрату товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта в размере ..., по оформлению доверенности в размере ..., ... расходов по оплате услуг представителя и суммы в возврат госпошлины.

При этом истица указала, что ... около ... часов ... мин. на площадке около здания ... ... ФИО6 при управлении автомобилем «...» с perистрационным знаком ... нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ... » с регистрационным знаком ... под ее управлением и принадлежащем ей на праве собственности.

ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ в виде штрафа в размере ....

Гражданскую ответственность ФИО3 застрахована в ООО СК «...

Согласно Правил ОСАГО ...г.он обратился в ООО ... с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. В выплате отказали.

... была проведена независимая экспертиза по определению величины материального ущерба, размер которого по заключению эксперта составил ...., утрата товарной стоимости составила ....

За производство экспертизы она уплатила ...

За юридическую помощь и услуги представителя ею оплачено .... За оформление нотариальной доверенности уплачено ....

В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска, дополнительно пояснив, что ими была оказана помощь истице при составлении искового заявления, по оформлению документов при обращении в страховую компанию, давались юридические консультации, осуществлялось представительство ее интересов в суде. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ...., за утрату товарной стоимости автомобиля он просит взыскать согласно заключения эксперта .... Доверенность выдана на представление интересов истицы во всех правоохранительных органах и судах различных инстанций. Ответчик отказал в выплате, указав, что договор страхования был заключен после совершения дорожно-транспортного происшествия: ДТП произошло в ... ..., а страховой полис был выдан позже после 9 часов, поэтому действие полиса на данный случай не распространяется.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 иск поддержал и пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии действительно виновен он, он был привлечен к административной ответственности, штраф им уплачен. Его ответственность по полису ОСАГО застрахована в СГ «...», договор ОСАГО он заключил утром ..., но в компьютерную программу его полис занесли позже, к этому он отношения не имеет. ДТП произошло уже после заключения им договора страхования, на момент ДТП полис у него был, его наличие проверили сотрудники ГИБДД: если бы он управлял автомобилем без страхового полиса, то сотрудники ГИБДД привлекли бы его к ответственности и за это и его автомобиль был бы задержан и поставлен на штрафстоянку ДТП произошло в период действия страховки: начало действия страховки в договоре указано с ... час....., поэтому возмещать ущерб должна страховая компания, а не он.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 931,1085,15 ГК РФ

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст.ст.1,3,6,7,12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования.

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

По делу установлено, что ... в ... часов ... мин. на площадке около здания ... ... ФИО3 при управлении автомобилем «...» с perистрационным знаком ... нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ... » с регистрационным знаком ... под управлением истицы и принадлежащем ей на праве собственности (л.д.4,6).

Постановлением от ... ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ в виде штрафа в размере ...(л.д.5).

Гражданская ответственность ФИО3 в порядке ОСАГО застрахована в ООО СК «... по страховому полису серии ... ... и срок действия договору определен с ........ ... по ... ... (л.д.10).

... истица в установленном законом порядке обратилась к ООО СК ... с заявлением о страховой выплате материального ущерба, приложив необходимый пакет документов (л.д.8).

... ООО СК ... отказало ей в выплате страхового возмещения, указав, что в соответствии с положениями абз.11 ст.1 ФЗ об ОСАГО на данное дорожно-транспортное происшествие действие страхового полиса не распространяется, так как ДТП произошло в .... ..., а страховой полис по пояснениям сотрудников ООО СК «... был выдан позже после .... (л.д.9).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа определена в размере ... рубля (л.д.19-26), следует отметить, что осмотр автомобиля истца производился с уведомлением представителя ответчика (л.д.23). За оценку ущерба истцом по квитанции уплачено ... рублей (л.д.11). Утрата товарной стоимости автомобиля истицы по заключению экспертизы, произведенной по ходатайству ответчика, составила .... (л.д. 48-56).

За услуги представителя истцом уплачено по договору и квитанции ... (л.д.30,31);за оформление нотариальной доверенности представителя уплачено ... рублей, при этом суд обращает внимание, что срок действия доверенности определен в три с месяца и доверенность выдана обезличенная на представление интересов лица при ведении дел различных категорий и в различных органах(л.д.29,32).

Доводы ответчика, заявленные им в ответе на заявление истицы суд считает несостоятельными: третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил о заключении им договора страхования с ответчиком до совершения дорожно-транспортного происшествия и это обстоятельство подтверждается тем, что в справке о дорожно-транспортном происшествии, составленном в .... ... указаны данные страхового полиса серии ... ..., выданном ООО СК ... (л.д.4). Кроме этого начало действия срока данного договора страхования определен с ........(л.д.10). Соответственно ответчик обязан выплатить истице страховое возмещение в порядке ОСАГО в указанном выше размере, также возместить убытки в связи с утратой товарной стоимости автомобиля истицы в размере ... и расходы, понесенные ею по оценке ущерба в размере ... рублей.

При возмещении убытков суд исходит из того, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Заявленные в возмещение материального вреда суммы подлежат взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности, так как заявлены пределах страховой суммы в размере ..., установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы истицы в размере ..., понесенные ею в связи с оплатой услуг представителя: суд считает эту сумму соответствующей характеру и объему оказанных представителем услуг: представитель оказывал истице консультационные по обстоятельствам данного дела, занимался сбором документов, обращением к ответчику о выплате страхового возмещения, составлением искового заявления и подачей его в суд, участвовал в ходе подготовки к судебному заседанию и принимал участие непосредственно в судебном заседании, сумма оплаты в ... рублей определена договором.

Расходы истицы по оформлению доверенности в размере ... рублей возмещению не подлежат, так как срок действия доверенности определен в три месяца и доверенность обезличенная, выдана на представление интересов лица при ведении дел различных категорий и в различных органах, а не только для представления интересов доверителя по рассматриваемому делу.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания ... в пользу Манолий О.С. страховое возмещение в размере ..., ... за утрату товарной стоимости, ... рублей за оценку ущерба, расходы за услуги представителя в размере ... и в возврат госпошлины ... рублей, всего ....

Во взыскании расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей Манолий О.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

С У Д Ь Я: подпись

Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение вступило в законную силу 27.07.2010 года.

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь суда: