Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5385/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г., при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Семенову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «...» обратился в суд с иском к Семенову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года № ... в размере ... рубля ... копейки, в т.ч. текущий долг по кредиту ... рубля ... копейки, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита ... рублей ... копейка, долг по неуплаченным в срок процентам ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копейка. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. При этом истец указал в обоснование иска, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, начальную стоимость залогового имущества просила определить в соответствии с договором залога в размере ... рублей. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Семенов Ю.А. в судебном заседании иск признал частично на сумму основного долга в размере ... рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей, долг по погашению кредита в размере ... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере .... Начальную продажную цену автомобиля просит определить по заключению эксперта в размере ... рублей. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на шесть месяцев с учетом тяжелого материального положения с учетом того, на иждивении у него малолетних детей. Трудности возникли в связи с финансовым кризисом, так как он потерял работу. В настоящее время принимает меры по погашению задолженности. Просит также уменьшить проценты за просрочку в связи с тем, что жена находится в отпуске по беременности и родам, потерял работу, сидел дома с детьми. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По положениям ст.ст.809,810,811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 334, 337, 348, 350 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. По делу установлено, что ... сторонами заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до ... под 23 процентов годовых. В соответствии с п. 10 указанного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать за его пользование проценты и комиссию ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (л.д.6-7). Факт выдачи кредита Семенову Ю.А. подтверждается заявлением на перевод средств от ... (л.д.13.14), платежным поручением на перевод средств (л.д.15,16). Ответчик заключил с истцом договор залога автомобиля, заложенное имущество оценивается сторонами в ... рублей (л.д.8-10). На ... года задолженность ответчика перед Банком составила ... рубля ... копейки (л.д.28-35). Суд считает возможным снизить неустойку с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, и положений ст.333 ГК РФ до ... рублей. Исходя из этого окончательно к взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере ... рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей, долг по погашению кредита в размере ... рублей и долг по неуплаченным в срок процентам в размере ... рублей, которые ответчиком были признаны и это признание как не противоречащее закону судом было принято, неустойка в размере ... рублей, всего ... рублей. Обращаясь к требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из того, что согласно положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Из материалов дела, в том числе и расчета задолженности ответчика перед банком, пояснений самого ответчика видно, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащее, им систематически нарушаются условия кредитного договора, соответственно истец имеет право на предъявление требования досрочного возврата кредита и обращение взыскания на заложенное имущество, в данном случае взыскание должно быть обращено на автомобиль модели ..., зарегистрированный на имя Семенова Ю.А. с определением его начальной продажной цены в размере ... рублей согласно экспертной оценке рыночной стоимости автомобиля (л.д.56-81). В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору вызвано тяжелым материальным положением его семьи, нахождением на его иждивении троих малолетних детей и супруги, в связи с чем суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком на четыре месяца. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Семенова Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели ..., год выпуска ..., идентификационный №..., двигатель №..., ..., кузов №..., цвет серебристый, зарегистрированный на имя Семенова Ю.А., определив его начальную продажную цену в размере ... рублей. По вступлении решения в законную силу предоставить Семенову Ю.А. отсрочку в исполнении решения суда сроком на четыре месяца до .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней. Судья: Подпись. Копия верна. Судья: Миндубаева М.Г. Решение вступило в законную силу 30.07.2010 года. Судья: Миндубаева М.Г. Секретарь: