Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7562/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.Дело № 2-7562/10 З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

23 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «А.» Ерофееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ГКБ «А.» обратилось в суд с иском к Ерофееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года между Банком и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона». В соответствии с п 1.2 раздела 1 вышеуказанного договора, сумма кредита, дата выдачи, погашения кредита и уплата вознаграждения за пользование кредитом устанавливается дополнительным соглашением. Дополнительным соглашением от ... года к договору о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона» ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек. Ответчик обязался своевременно по установленному графику погасить кредит, проценты за пользование кредитом.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ... года просроченная задолженность ответчика Банку составляет всего - ... рубля ... копеек, в том числе по кредиту – ... рублей ... копеек, долг по процентам – ... рубля ... копеек.

Истец просит взыскать с Ерофеева В.Г. указанную сумму задолженности, а также в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель ЗАО ГКБ «А.» Б. поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Ерофеев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку, о причинах неявки заранее не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено:

Как видно из материалов дела, ... года между ЗАО ГКБ «А.» и Ерофеевым В.Г. заключен договор ... о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона»; договор вступает в силу с даты его подписания и действует по ... года.

Дополнительным соглашением от ... года к договору о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона» ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек. Для учета кредита Банк открывает Заемщику картсчет ...; за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 28 % годовых.

Дополнительным соглашением от ... года Банк предоставил Ерофееву В.Г. кредит еще ... рублей ... копеек под 70 % годовых.

По условиям п. 2 данных дополнительных соглашений, начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи кредита и заканчивается днем погашения кредита, включая эту дату. В соответствии с п. 4 соглашения при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 180 % годовых за весь период просрочки. Соглашаясь условиями договора, дополнительных соглашений, Ерофеев В.Г. подписал их.

Однако заемщик Ерофеев В.Г. свои обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в итоге образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в сумме ... рубля ... копеек.

Ответчик Ерофеев В.Г. в судебное заседание не явился, возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

При таком положении исковые требования ЗАО ГКБ «А.» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ЗАО ГКБ «А.».

Взыскать с Ерофеева В.Г. в пользу ЗАО ГКБ «А.» задолженность по договору ... от ... предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона» в сумме ... рубля ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Заочное решение не вступило в законную силу.

...

...

...

...