27 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Сунгатуллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Сунгатуллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора ... ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей сроком до ... года, под 9% годовых на приобретение автомобиля. По условиям договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако за время действия кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита согласно графику. Истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту ... рублей ..., долг по уплате комиссии ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам ... рубль ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копеек, всего - ... рубля ... копеек, в возврат госпошлины – ... рубля ... копеек. Представитель ООО «Р.» М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Сунгатуллин Р.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора ... от ... года, между ООО «Р.» и Сунгатуллиным Р.С. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок до ... года включительно, под 9% годовых. Кредит был предоставлен ему на приобретение автомобиля. Согласно п.п. б п.1 кредитного договора заемщик Сунгатуллин Р.С. обязался погасить кредит до ... года включительно путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов согласно графику. Однако ответчик неоднократно нарушал график погашения долга, уклоняется от погашения оставшейся суммы кредита. ООО «Р.» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек. Ответчик Сунгатуллин Р.С. в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском. При таком положении суд считает исковые требования ООО «Р.» подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ООО «Р.». Взыскать с Сунгатуллина Р.С. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору ... от ... года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Заочное решение не вступило в законную силу. ... ... ... ... Р Е Ш И Л: