Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7703/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

21 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.

при секретаре Машенковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Л.А. к ООО «Страховая группа «А.» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А обратилась в суд с иском к ООО «СГ «А.» о возмещении вреда причиненного ДТП, указывая на то, что ... года она заключила с ответчиком договор страхования своей автомашины ... гос.номером ... по рискам «автокаско» сроком до ... года. ... года по вине водителя Лобанова Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения, подлежит восстановительному ремонту. Согласно заключению специалиста стоимость материального ущерба составила ... рублей, за услуги оценщика оплатила ... рублей. ООО «СГ «А.» выплатило ей страховое возмещение всего ... рублей ... копеек, от выплаты остальной части отказывается. Истица просит довзыскать с ответчика разницу страховой выплаты ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, в возмещение расходов за услуги представителя ... рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «СГ «А.» Г. сообщил о перечислении дополнительно на счет истицы страховой выплаты в сумме ... рубля ... копеек.

При разбирательства дела по существу представитель ответчика Г. и представитель истицы М. представили на утверждение письменное мировое соглашение, по условиям которого ООО «СГ «А.» обязуется доплатить Мироновой Л.А страховую выплату в сумме ... рублей в срок по ... года, а Миронова Л.А. откажется от иска к ООО «СГ «А.»» о взыскании разницы страховой выплаты в сумме ... рублей, о возврате суммы госпошлины в размере ... рублей, о возмещение расходов за услуги представителя.

Выслушав объяснения представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителя сторон.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны представителем истицы, представителем ответчика, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Страховая группа «А.» Г. и представителем Мироновой Л.А. по доверенности М. по которому:

ООО «Страховая группа «А.»» обязуется доплатить Мироновой Л.А. страховую выплату в сумме ... рублей в срок по ... года, а Миронова Л.А. откажется от иска к ООО «СГ «А.»» о взыскании разницы страховой выплаты в сумме ... рублей, о возврате суммы госпошлины в размере ... рублей, о возмещении расходов за услуги представителя.

Производство по делу по иску Мироновой Л.А. к ООО «Страховая группа «А.» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Определение вступило в законную силу.

...