Заочное решение по делу о взыскании заработной платы



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9961/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9961/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2010 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Совковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

Совкова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «С.» о взыскании заработной платы в размере ... рублей ... копеек, указав в заявлении, что работала в ООО с ... по ... ..., однако заработную плату за ... года не получила.

В судебном заседании истица Совкова Н.А. требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, ООО «С.» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Судом установлено, что по трудовому договору № ... от ... Совкова Н.А. работала в ООО «С.» ... с должностным окладом в размере ... рублей.

Согласно справке № ... от ... задолженность по заработной плате ООО перед истцом за ... года составляет ... рублей ... копеек.

Таким образом, требование о взыскании заработной платы обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Совковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу Совковой Н.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.» государственную пошлину в госдоход за имущественные требования: ... рублей, за неимущественные требования ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: ...

На момент публикации решение не вступило в законную силу

...

...

...