Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-6318/2010, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–6318/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Иванова М.И. к ПГСК «***» о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Иванов М.И. обратился в суд с иском к ПГСК «***» в вышеприведенной формулировке, указывая, что он с ... года является членом вышеупомянутого ПГСК и в его владении находится гараж № ... на ... этаже, площадью ... кв.м, которым он пользуется, как собственным. Ответчик до настоящего времени не оформил документы о вводе гаражей в эксплуатацию, в связи с чем ему(истцу) отказано в государственной регистрации права собственности. Представитель ответчика ПГСК «***» в суд не явился, был надлежаще извещен, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица – ... отдела Управления Росреестра по РТ в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 и п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. По делу установлено, что по договору подряда от ... года заключенного между сторонами, истцом было профинансировано строительство индивидуального гаража № ... на первом этаже с подвалом общей площадью ... кв.м. в ПГСК «***» в ... микрорайоне ... г. .... По завершению строительства ответчик по акту приема-передачи от ... года передал истцу вышеупомянутый гараж. Истец уплатил все вступительные, целевые и паевые взносы ответчику, задолженность по членским взносам, земельному налогу в настоящее время также не имеет. В то же время акт ввода в эксплуатацию гаражей, расположенных в ПГСК «***», в том числе и гаража переданного истцу, до настоящего времени ответчиком не оформлен, что препятствует владельцам зарегистрировать право собственности на гаражи. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также материалами дела(л.д....). Добытые по делу доказательства позволяют суду признать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанным объектом недвижимости истец владеет и пользуется, как собственным, с ... года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ивановым М.И. право собственности на индивидуальный гараж № ... площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., в ПГСК «***», расположенном в ... микрорайоне г. .... Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Иванова М.И. на указанный гараж. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение вступило в законную силу 26.07.2010 года Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: