Решение по иску о взыскании задолженности.



подлинник данного документа подшит в деле № 2-8233/10,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8233/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Аскольской Л.В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ОАО «А.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. суммы госпошлины ... руб., указав, что в соответствии с договором от 03 июля 2007 г. с Аскольской Л.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму ... руб., проценты за пользование указанной суммой составила 19,4 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3- го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ... руб. Ответчица условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой…

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По делу установлено, что 03 июля 2007 г. стороны заключили соглашение на получение кредитной карты на сумму ... руб., проценты за пользование указанной суммой составили 19,4 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3- го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ... руб. Ответчица условия договора нарушает, что подтверждается выпиской по счету за период с 03 июля 2007 г. по 15 января 2010 г. (л.д.7-11).

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчиком не оспорен, молчаливо признает требования иска.

Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана сумма в размере ... руб. в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ОАО «А.» с Аскольской Л.В. задолженность по кредитному договору ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: