подлинник данного документа подшит в деле № 2-5295/10,хранящемся в Наб.Челнинском горсуде РТ

Дело № 2-7929/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саутнер А.В. к Саутнер Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю в наследственном имуществе

у с т а н о в и л :

Саутнер А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... г. скончался его отец С., после смерти которого открылось наследство в виде доли в квартире ... дома ... и денежных вкладов. Истец, являющийся наследником первой очереди, своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с 30 декабря 2009 г. по 20 февраля 2010 г. был тяжело болен, находился на стационарном лечении в центральной районной больнице г.Ейска, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать право на наследственное имущество.

Саутнер Л.И. требования иска не признала, пояснив, что истец, несмотря на заболевание, имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо – Саутнер Д.В. исковые требования Саутнер А.В. поддержал, пояснив, что действительно истец в указанный период тяжело болел, имел намерение вступить в права наследования, для чего он хотел выслать доверенность, но не смог.

Саутнер В.В. не возражал против удовлетворения заявления Саутнер А.В., указав те же обстоятельства, пояснив, что брату высылались денежные средства в размере ... руб. для оформления доверенности от его имени на принятие наследства после смерти отца.

Нотариус Набережночелнинского нотариального округа Василенок Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что истец был своевременно извещен об открытии наследства за достаточное время до своего заболевания. Кром е того, в период заболевания он лечение проходил амбулаторно, что позволяло ему направить нотариусу соответствующее заявление (л.д.17).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № ... к имуществу С.., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

По делу установлено, что ... г. скончался С., являвшийся отцом Саутнер А.В. (л.д.5).

На основании договора приватизации от ... г. С., Саутнер Л.И., Саутнер В.В., Саутнер А.В., Саутнер Д.В. на праве совместной собственности принадлежит квартира ... дома ... (л.д. ).

Помимо доли в недвижимом имуществе, в наследственную массу входят права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № ... Набережночелнинского отделения № ...- филиала АКСБ РФ (ОАО) на счет № ..., спец.счет № ..., дополнительном офисе № ... Набережночелнинского отделения № ...- филиала АКСБ РФ (ОАО) на счет № ..., с причитающимися процентами и компенсацией.

Из материалов дела следует, что Саутнер А.В. с 30 декабря 2009 г. по 20 февраля 2010 г. находился на стационарном и амбулаторном лечении в центральной районной больнице г.Ейска с диагнозом : неврит лицевого нерва, остеохондроз шейного отдела позвоночника, астено-неврологический синдром (л.д.7).

Указанные обстоятельства ответчицей не оспариваются.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2010 г. Саутнер А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.8-9).

Оценив в совокупности обстоятельства по делу, суд считает требования иска о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным, поскольку Саутнер А.В. в течение срока, установленного законом для принятия наследства, заболел, и впоследствии в течение шести месяцев в установленном порядке обратился в суд после выздоровления, т.е. после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

С учетом требований ст.1155 ГК РФ поскольку свидетельство о праве на наследство после смерти С. не выдано, суд определяет доли Саутнер А.В. и Саутнер Л.И., заявивших о праве на получение наследства по ? и ?, с учетом отказа Саутнер Д.В. и В..В. от своей доли в пользу Саутнер Л.И., соответственно в наследственном имуществе, открывшемся после смерти С.

Доводы ответчицы судом не могут быть приняты, поскольку законом установлен определенный срок для принятия наследства, в течение которого наследник должен совершить юридически значимые действия. Истец в течение указанного срока заболел, что не позволило ему совершить действия предусмотренные законом для принятия наследства, и указанное обстоятельство дает суду основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-195, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Саутнер А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С..

Определить долю Саутнер А.В. в размере ? доли, Саутнер Л.И. ? доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти С..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу 27 сентября 2010 г.

.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда :