подлинник данного документа подшит в дело № 2-7993/10,хранящемся в Наб.Челнинском горсуде Дело № 2-7993/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Э.С., Перовой Е.Г. к Киямовой М.Я., Киямову Ж.Г., Киямову А.Ж. о взыскании судебных расходов у с т а н о в и л : Сотников Э.С., Перова Е.Г. обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире ... ..., указав, что 18 мая 2010 г. приобрели по договору купли-продажи у Киямовых указанную квартиру, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчики обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета по истечении 30 дней с момента окончательного расчета, однако свои обязательства не выполнили, квартиру освободили, однако с учета не снимаются. В связи с неисполнением ими своих обязательств, Перова Е.Г. неоднократно обращалась к ним с требованием о снятии с учета, в связи с чем перенесла нравственные страдания, в счет компенсации морального вреда просит взыскать в свою пользу солидарно с Киямовых ... руб. Кроме того, она переживала по данной ситуации, у нее нарушился сон, подорвалось здоровье, в связи с чем ей пришлось обратился к неврологу за медицинской помощью и получить лечение, на которое она потратила ... руб. Указанную сумму истица также просит взыскать с них в свою пользу в солидарном порядке. Истцы просят взыскать в свою пользу судебные расходы в размере ... руб. и в возврат госпошлины ... руб. В судебном заседании истцы от заявленных требований отказались, указав, что после обращения в суд ответчики снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении, просили взыскать судебные расходы ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Киямова М.Я., Киямов Ж.Г., Киямов А.Ж. в судебное заседание не явились, извещены, представили возражения, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, в иске отказать, указав, что они своими действиями не чинили препятствий истцам в пользовании жилым помещении. Ответчики заявили о взыскании с истцов в свою пользу в солидарном порядке судебных расходов на юридические услуги в размере ... руб. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ следует, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. По делу установлено, что ... 2010 г. стороны заключили договор купли-продажи квартиры ... дома ... (л.д.8-12). В соответствии с п.5.7 договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течение 30 дней с момента получения всей денежной суммы по договору и подписания передаточного акта. ... 2010 г. истцам выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное имущество (л.д.14). Согласно справке с места жительства от 20 июля 2010 г. ответчики состояли на регистрационном учете в спорном жилом помещении на указанную дату (л.д.17). Определением Набережночелнинского городского суда от 14 сентября 2010 г. производство по делу по иску Сотникова Э.С., Перовой Е.Г. к Киямовым о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска вследствие добровольного снятия ответчиками с регистрационного учета. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования Сотникова Э.С., Перовой Е.Г. о взыскании судебных расходов в сумме ... руб. и госпошлины в сумме ... руб. подлежащими удовлетворению, поскольку отказ от иска ими заявлен вследствие добровольного исполнения ответчиками своих обязательств. Судом не могут быть приняты требования ответчиков о взыскании в их пользу с истцов, поскольку они не основаны на законе. Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Киямовой М.Я., Киямова А.Ж., Киямова Ж.Г. солидарно в пользу Сотникова Э.С. , Перовой Е.Г. судебные расходы в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 24 сентября 2010 г. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда