Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 8733/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-8733/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирсовой Л.И. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «А.» о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вклада и процентов по договорам о передаче личных сбережений от ... в суме ... рублей, от ... в суме ... рублей, от ... в суме ... рублей. В заявлении указала, что денежные средства были переданы на 12 месяцев. Однако свои обязательства по возврату денег и выплате процентов ответчик не исполняет. На судебном заседании истец Фирсова Л.И. требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в суд не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что по договору о передаче личных сбережений № ... от ... Фирсова Л.И. передал В КПКГ «А.» ... рублей на срок 12 месяцев. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.3 Договора кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчёта 24% годовых по истечении 365 дней. По истечении срока договор сбережений компенсация начисляется из расчёта 2% годовых. При этом кооператив удерживает налог на доходы с компенсации по сбережениям (л.д. 7-9). По договору займа № ... от ... Фирсова Л.И. передала ответчику ... рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации в сумме ... рублей. Заемщик обязался выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно в размере 24% годовых от сумы займа, по истечении срока начислять 2% годовых до востребования (п.п. 2.2, 2.3 Договора) (л.д. 10-12). По договору займа № ... от ... Фирсов Л.И. передала ответчику ... рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации в сумме ... рублей. Заемщик обязался выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно в размере 30% годовых от суммы займа, по истечении срока начислять 2% годовых до востребования (п.п. 2.2, 2.3 Договора) (л.д. 13-15). Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ответчиком не сделано, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, то есть ответчик обязан возвратить сумму по договору от ... в размере ... рублей, сумму по договору от ... в размере ... рублей, и сумму по договору от ... в размере ... рублей, исходя из расчёта истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком. По договору № ... от ... истица получила проценты в сумме ... рублей, поэтому указанная суммы взысканию не подлежит. В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины и юридических услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фирсовой Л.И. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «А.» о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператив граждан «А.» в пользу Фирсовой Л.И. по договору от ... – ..., по договору от ... – ... рублей, по договору от ... – ... рублей, ... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего ... рублей. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: ... На момент публикации решение не вступило в законную силу ... ... ... ...