Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6187/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г. при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушкова С.А. к Управлению пенсионного фонда России в ... о включении периодов работы в трудовой стаж У С Т А Н О В И Л: Шушков С.А. обратил в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по ... о включении в общий трудовой стаж периода его работы с ... по ....г.в колхозе «...» ... ... Республики. При этом указал, что в этот период работал в колхозе в школьные каникулы. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что получает пенсию с ..., но при назначении пенсии не учли периоды с ... по ... с ... по ... с ... по ... с ... по ... с ... по ... В пенсионный фонд заявление о включении этих периодов не подавал. В документах колхоза записан Шушков А.И.- это его отец, внизу записано его имя .... В ... он перешел в вечернюю школу и работал в колхозе с мая .... до призыва в армию в ноябре .... Работал на разных работах, в том числе и помощником комбайнера и тракториста. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец данных об этих периодах им не представлял, документы, подтверждающие его работу в указанные периоды отсутствуют. При включении этих периодов в стаж истца размер его пенсии увеличится незначительно. Членами колхоза признавались лица с 16-летнего возраста. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст.ст.10 и 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. По делу установлено, что УПФ РФ в ... своим решением от ... отказал истцу во включении вышеуказанных периодов в его общий трудовой стаж из-за несоответствия данных лицевого счета с паспортными данными заявителя (л.д.4). По документам архивного фонда ... колхоза «...» ... Удмуртии в книгах учета расчетов по оплате труда рабочих и служащих за ....г. значится Шушков ФИО6, а ниже указан С. и период отработанный С. составляет .... – с июня по октябрь включительно .... – с июня по сентябрь включительно .... - с июня по сентябрь включительно .... – с мая по декабрь включительно .... – с января по октябрь включительно Других лиц с такими инициалами в документах указанного колхоза не имеется (л.д.5). Из трудовых книжек свидетелей ФИО4 и ФИО5 видно, что они в спорный период работали в колхозе «...» ... Удмуртии (л.д.17.18). Свидетель пояснила в судебном заседании, что с ... г. работала в колхозе «...» ... сначала рядовой, потом дояркой с ... г. Все время работала в колхозе «...» и жила в д..... Шушкова знает, так как они вместе работали. Шушков работал в период летних каникул с .... Он работал рядовым колхозником, помощником тракториста. комбайнера. В ... г. он работал в период летних каникул в колхозе. После школы он работал полный год. Когда дети работали трудодни записывали на детей, потому что в школе нужно было показывать. Отказаться от работы нельзя было. Работали все школьники с 10-ти и 12-ти лет. До переезда работала в дер. ... тоже в колхозе с 14 лет. Подтверждает, что в .... Шушков работал в колхозе полный год. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она работала в колхозе «...» с ... г. все время и жила и живет вд..... Работала сначала рядовым колхозником, потом дояркой. До этого жила в ..., дер. ... и в колхозе она работала с 14 лет. Тогда рабочих не хватало и работали дети особенно в летний период. Шушкова знаю. его отца звали А.И.. Он был также членом колхоза. Шушков начал работать еще несовершеннолетним. Он работал в период летних каникул. В ... г. он работал в летний период на сене, на уборке урожая, помощником комбайнера и тракториста, с ним работали и другие дети. В ... г. он ездил в ... в вечернюю школу. Подтверждаю, что до призыва в армию с ... по ноябрь ... г. он работал в колхозе. Ее дети сын Владимир, ... г.р. начал работать примерно в 13-14 лет, дочь Валентина тоже работала с 13-14 лет. Детям трудодни отдельно записывали. Отделов кадров не было, трудовых книжек не оформляли, писали как попало, полные данные фамилию, имя, отчество не писали нормально. Она сама работала с 14 лет, но трудовую книжку не давали и не оформляли сначала. Выдали трудовую книжку только по достижении совершеннолетнего возраста. При таких обстоятельствах суд считает, что в общий трудовой стаж работы истца за ....г.г. следует включить периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... При этом суд обращает внимание на то, что считается общеустановленным, что в 60-70годы в колхозах работали, не только лица, достигшие 16-летнего возраста, но и несовершеннолетние дети. Работа истца в колхозе спорные периоды помимо пояснений истца, архивной справки, подтверждается и приведенными выше пояснениями свидетелей и записями в трудовых книжках последних. Соответственно иск Шушкова С.А. суд считает подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в общий трудовой стаж работы Шушкова С.А. работу в колхозе «...» ... ... Республики периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и период работы с ... по ... в качестве колхозника. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 26.07.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: