Решение по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию.



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8588/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8588/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М.Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой З.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Н. о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л :

Абдрахманова З.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Н. (далее – УПФР) о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав, что 12 мая 2010 г. она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с выработкой необходимого стажа педагогической деятельности, однако получила отказ, в льготный стаж засчитано 20 лет 05 месяцев 04 дня, при этом не включены в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, мамины дни, отпуск по уходу за ребенком. Кроме того, ответчиком не включен период работы с 01.01.1998 г. по 22.07.2001 г. в качестве воспитателя ДОУ № ..., с 01.01.2010 г. по 12.05.2010 г. в качестве воспитателя детского сада № ..., в связи с непредоставлением сведений в отдел персонифицированного учета с кодом «выслуга лет». Считает отказ необоснованным и нарушающим ее социальные права, просит назначить пенсию с 12 мая 2010 г

Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, заявив, что по периодам работы с 01.01.1998 г. по 22.07.2001 г. в качестве воспитателя ДОУ № ..., с 01.01.2010 г. по 12.05.2010 г. в качестве воспитателя детского сада № ..., спор отсутствует, поскольку необходимые сведения представлены ответчику.

Представитель УПФР в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, указанным в решении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 названного закона.

По делу установлено, что 12 мая 2010 г. истица обратилась в УПФР за назначением досрочной пенсии, решением № ... от 18 мая 2010 г. ей засчитано в специальный стаж 20 лет 05 месяцев 04 дня, при этом в специальный льготный стаж не включены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 1902.1992 г. по 01.09.1992 г., в административных отпусках, на курсах по повышению квалификации, мамины дни..

В обоснование отказа указано, что Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях РФ» не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в дополнительных учебных отпусках, в административных отпусках, в отпуске по уходу за ребенком и на курсах.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Кроме того, для данной категории работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

По этим же основаниям подлежат включению в специальный стаж период дни с сохранением заработной платы, предоставленные истице на основании Постановления Совета Министров ТССР от 14.06.1991 г. № 261 «О дополнительных мерах по социальной поддержке материнства и детства в Татарской ССР», как женщине имеющей детей в возрасте до 16 лет.

В силу изложенного периоды нахождения на курсах повышения квалификации, мамины дни являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в силу чего спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы.

Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78-1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» не конкретизировало нормы о продолжительности отпуска по уходу за ребенком (до 1,5 либо до 3 лет), так как в соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, принятым в 1971 году (в редакции Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543), по желанию женщины предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста до 1,5 лет (а не трех, как в ныне действующем Трудовом кодексе РФ) с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. В тоже время разъяснение «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет», утвержденное постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 г. № 23/24-11, содержит норму о зачете в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, периода отпуска женщины по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и только до 06.10.1992 г.

Таким образом, в льготный стаж истицы подлежит включению период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым включить в педагогический стаж работы истицы указанные ею в исковом заявлении периоды работ.

В связи с тем, что на момент обращения истицы с заявлением в УПФР, ею выработан необходимый педагогический стаж работы 25 лет, требования истицы о назначении ей пенсии с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ подлежат удовлетворению.

Другие доводы ответчика не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Абдрахмановой З.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Н. о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить: обязать Управление пенсионного фонда РФ по г.Набережные Челны включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19.02.1992 г. по 01.09.1992 г., курсах повышения квалификации с 09.11.2000 г. по 10.11.2000 г., с 02.04.2001 г. по 20.04.2001 г., с 07.05.2001 г. по 25.05.2001 г., с 11.04.2005 г. по 22.04.2005 г., с 14.05.2007 г. по 16.05.2007 г., мамины дни 10.04.1996 г., 28.06.1996 г., 29.05.1998 г., 19.10.1998 г., 30.11.1999 г., 14.01.1999 г., 15.02.1999 г., 05.10.1999 г., 19.11.1999 г., 22.12.1999 г., 01.06.2000 г., 25.08.2000 г., 08.10.2001 г., 24.10.2001 г., 03.11.2001 г., 09.11.2001 г., 21.12.2001 г., 13.05.2003 г., 16.07.2003 г., 14.08.2003 г., 17.11.2003 г., 27.02.2004 г., 16.04.2004 г., 14.01.2005 г., 14.01.2005 г., 28.01.2005 г., 09.03.2005 г., 03.06.2005 г. и назначить ей пенсию с 12 мая 2010 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу 04 октября 2010 г.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: