Решение по иску о взыскании долга по договору займа.



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8440/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8440/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасановой М.М.,

при секретаре Селивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищева В.Б. к Вичину В.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Свищев В.Б. обратился в суд с иском, указав, что ... декабря 2009 г. с Вичиным В.В. заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата в течение шести месяцев, начиная с указанной даты. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами,. начиная с ... июня 2010 г. по день фактического возвращения суммы.

В судебном заседании Свищев В.Б. требования иска поддержал, просил взыскать сумму долга в размере ... руб., без взыскания процентов, поскольку им указанное требование не оплачено госпошлиной.

Вичин В.В. требования иска признал частично, пояснив, что в январе 2010 г. передал Свищеву В.Б. ... руб. в счет погашения долга, в мае 2010 г. – ... руб., в июне 2010 г. – ... руб., всего ... руб., при этом истцом какие-либо расписки не выдавались, однако факт передачи денежных средств могут подтвердить свидетели. В настоящее время долг перед Свищевым С.Б. составляет ... руб.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст.807, ч.2 ст.808, абз.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ... декабря 2009 г. сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику ... руб. со сроком возврата в течение шести месяцев, начиная с ... декабря 2009 г.

Факт получения ответчиком денежных сумм подтверждается распиской от ... декабря 2009 г.

Таким образом, ответчик не исполнил условия своего обязательства, т.е. не совершил действия по уплате денежных средств и не вернул истцу ... руб. в срок, определенный условиями договора, в силу чего Свищев В.Б. вправе требовать от него указанную сумму. Исходя из изложенного, исковые требования Свищева В.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежат отклонению доводы ответчика о возврате денежных средств в размере ... руб. истцу, поскольку им не представлены, судом не добыты достоверные доказательства о передаче указанной суммы Свищеву В.Б.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Вичина В.В. подлежат взысканию в пользу Свищева В.Б. в возврат госпошлины ... руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Вичина В.В. в пользу Свищева В.Б. ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда