подлинник данного документа подшит в деле № 2-7969/10,хранящемся в Набережночелнинском горсуде РТ

Дело № 2 – 7969/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасановой М.М.,

при секретаре Селивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева В.Ю. к Шереметьевой И.В., Шереметьевой Т.В., Шереметьевой Н.В. об устранении нарушения права собственности путем снятия регистрационного учета, иску Шереметьевой И.В. к Шереметьеву В.Ю. о признании права совместной собственности и определении доли

у с т а н о в и л :

Шереметьев В.Ю. обратился с иском к ответчикам, указав, что ему на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира ... дома ... которая была выделена на основании решения ЖСК «М.» в 1988 г. С указанного времени ответчики были зарегистрированы и проживали в ней до 2003 г. Паевой взнос за квартиру им полностью выплачен в 1992 г., причем на первоначальный взнос денежные средства в размере ... руб. ему дал отец- Шереметьев Ю.И. В связи с тем, что ответчики добровольно выехали из квартиры, с 2003 г. в ней не проживают, не несут расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги, истец просит устранить нарушение его права собственности путем снятия их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Шереметьева И.В. требования иска не признала, указав, что совместное проживание с истцом невозможно, в силу чего она с детьми выехала из спорной квартиры. Шереметьева И.В. предъявила иск к Шереметьеву В.Ю. о признании указанного жилого помещения совместной собственностью, мотивируя, что с ... 1985 г. состояла с ним в зарегистрированном браке, в период совместного проживания, супруг вступил в ЖСК «М.», в 1988 г. ему был выдан ордер на право вселения в квартиру ... дома ... на состав семьи три человека, в т.ч. и несовершеннолетнюю дочь. Исходя из изложенного, считает спорное жилое помещение совместном нажитым имуществом супругов и просит определить долю каждого по ? доле.

Шереметьева Т.В. требования иска Шереметьева В.Ю. не признала, указав, что в период совместного проживания родителей, отец часто употреблял спиртные напитки, устраивал дома скандалы, мешал спать по ночам, из-за чего они были вынуждены уйти из дома и проживать у бабушки. После вступления в брак она пыталась вселиться в квартиру для проживания, однако отец ее не пустил. Требования иска Шереметьевой И.В. поддержала.

Шереметьева Н.В., представитель Набережночелнинского отдела ГУ ФРС по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что Шереметьевы В.Ю. и И.В. заключили брак ... 1985 г., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г.Набережные Челны от ... 2010 г. (л.д.12).

Согласно ордера на жилое помещение серии ... № ..., выданного Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов ... 1988 г., на состав семьи три человека- Шереметьев В.Ю., Шереметьева И.В., Шереметьева Т.В., стороны приобрели право на вселение в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.6).

Паевые взносы за указанную квартиру Шереметьевым В.Ю. внесены полностью согласно справке № ... от июля 1992 г., что подтверждает приобретение сторонами права собственности на нее. За государственной регистрацией права собственности на квартиру стороны не обращались (л.д.14).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.34 Семейного кодекса РФ суд считает заявление Шереметьевой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку указанное имущество приобретено сторонами в период брака за счет общих доходов, и в независимости от того, на чье имя оно приобретено, признается совместной собственностью супругов.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из изложенного, доли Шереметьева В.Ю. и Шереметьевой И.В. в квартире ... дома ... определяются по 1\2 каждому.

При этом судом отклоняются доводы Шереметьева В.Ю., что он является единственным собственником данного жилого помещения, поскольку денежные средства на первоначальный взнос в размере ... руб. были уплачены его отцом, впоследствии он уплачивал взносы из своей заработной платы. Истцом им не представлены достоверные доказательства о передаче Ш.. указанной суммы, Шереметьева И.В. оспаривает данное обстоятельство.

Кроме того, не состоятельны доводы Шереметьева В.Ю., что Шереметьева И.В. не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком, в силу чего не вносила какие-либо платежи за квартиру, как не основанные на законе. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч.2 ст.39 СК РФ.

Таким образом, нахождение в отпуске за ребенком, является уважительной причиной, что она не получала доходы, и указанное обстоятельство не позволяет суду отступать от начала равенства супругов в общем имуществе в виде жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Шереметьевым В.Ю. в обоснование своих требований суду представлен акт о непроживании с ... 2003 г. Шереметьевой И.В., Шереметьевой Т.В., Шереметьевой Н.В. в спорной квартире (л.д.5).

Как следует из материалов дела, ответчики состоят на регистрационном учете в квартире с ... 1988 г., Шереметьева Н.В. с ... 1988 г. (л.д.6).

Требования Шереметьева В.Ю. удовлетворены быть не могут, т.к. исходя из вышеизложенного, он не имеет правовых оснований требовать от сособственника Шереметьевой И.В. устранения препятствий в пользовании общей совместной собственностью, имеющую равную с ним долю в праве. Шереметьева Т.В., Н.В., вселенные в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, право пользования им не утратили, их непроживание связано с уважительными причинами, истец сам препятствует их вселению и проживанию, что он не отрицал в судебном заседании.

Не может служить основанием для удовлетворения иска довод Шереметьева В.Ю. о неоплате ответчицами коммунальных платежей. Из справки с места жительства следует, что задолженность на ... 2010 г. составляет ... руб., т.е. истец сам не исполняет должным образом обязанности по уплате начисляемых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать право совместной собственности на квартиру ... дома ... за Шереметьевым В.Ю., Шереметьевой И.В..

Определить доли Шереметьева В.Ю., Шереметьевой И.В. в размере по ? доли в совместной собственности на жилое помещение в виде квартиры ... дома ....

В иске Шереметьева В.Ю. к Шереметьевой И.В., Шереметьевой Т.В., Шереметьевой Н.В. об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу 30 сентября 2010 г.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда