Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6285/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г., при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннебаева Р.Р. к Газизовой И.С. о взыскании суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Миннебаев Р.Р. обратился в суд с иском к Газизовой И.С. о взыскании долга в размере ... рублей по договору займа, указав, что ответчик получил от него ... рублей по расписке от ... сроком до .... Ответчик произвела частичную оплату суммы долга в размере ... рублей и сумма долга составляет ... рублей. По состоянию на ... обязательства по возврату оставшейся суммы займа ответчиком не выполнено. Просит взыскать с ответчика по расписке долг в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, в возврат госпошлины в размере ... рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Газизова И.С. в судебном заседании иск Миннебаева Р.Р. о взыскании суммы по договору займа признала в размере суммы основного долга ... рублей, расходы за услуги представителя не признала, просила уменьшить, пояснив об их неадекватности предъявленному иску. Последствия признания иска ей разъяснены. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик иск признала, последствия признания иска ей разъяснены. Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. Признание иска подтверждается распиской ответчика о получении им у истца в долг ... рублей на срок до ... При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчицы; за услуги представителя (составление искового заявления, юридические консультации и участие представителя в судебном заседании) истцом оплачено ... рублей, с учетом небольшой сложности дела и объема оказанных услуг( первое судебное заседание было отложено в связи с признанием явки истца обязательной, в начале второго судебного заседания ответчица признала иск) эту сумму суд считает завышенной и определить взыскание этих расходов в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Газизовой И.С. в пользу Миннебаева Р.Р. долг в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 12.08.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: