Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6319/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 14 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г., с участием прокурора Галимардановой Э.Р., при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Коноваленко В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Коноваленко В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска прокурор указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «В», выданного ... Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «РНД МЗ РТ «... наркологический диспансер» Коноваленко В.В. с ... состоит на диспансерном учете в ГНД ... с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии. По мнению прокурора, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан. Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой и заказной почтовой корреспонденцией, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель ... города в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Выслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению: В соответствии с ч.3 ст.17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свободы других лиц права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и согласно этому перечню установлены противопоказания при управлении транспортными средствами для водителей, страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. Судом установлено, что Коноваленко В.В. ... выдано водительское удостоверение серии ... по категории «В»(л.д.5). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «РНД МЗ РТ «... наркологический диспансер» ... от ... Коноваленко В.В. состоит на диспансерном учете в ГНД ... с ...с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии и по состоянию здоровья негоден к управлению транспортными средствами (л.д.4). Тем самым, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Изложенное позволяет суду возможным прекратить право ответчика на управление автотранспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить действие права Коноваленко В.В., ... года рождения, на управление автотранспортными средствами. Взыскать с Коноваленко В.В. госпошлину в доход государства в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд РТ в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья: подпись. копия решения верна. Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 02.08.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь суда: