Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9171/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15.10.2010 г. 2-9171/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Мусине Э.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Сахбиева Р.С. к закрытому акционерному обществу «С.» о страховом возмещении, взыскании процентов У С Т А Н О В И Л Сахбиев Р.С. обратился в суд с иском к ЗАО «С.» о страховом возмещении, взыскании процентов. В обоснование иска истец указал, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор о добровольном страховании транспортного средства, принадлежащей ему на праве собственности автомашины ... по страховому риску «Угон» и «Ущерб», страховая сумма по договору составила ... рублей, уплачена страховая премия в размере ... руб., и ему был выдан полис серии ... ... года, на ... произошло ДТП с участием автомашин ... под управлением А., автомашины «... под управлением Галимова Н.И. и автомашины ... под его управлением, принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП все автомашины получили технические повреждения и водитель автомашины ... А. от полученных травм скончался на месте ДТП, он и пассажиры автомашины ... получили вред здоровью средней тяжести. Постановлением от ... года установлено, что причиной ДТП послужил факт нарушения п.п.9.1 10.1 Правил дорожного движения водителем автомашины ... А.., предусматривающих в его действиях признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 2 64 УК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении А. по ч.1 ст.24 УПК РФ, отказано в связи со смертью. Согласно условиям договора добровольного страхования ... года он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения после наступления страхового случая и предоставил все необходимые документы. А также по направлению страховой компании ... года и ... года был проведен осмотр его автомашины и составлен акт осмотра с указанием повреждений автомашины, где согласно заключению эксперта страховой компании стоимость материального ущерба его автомашины за вычетом годных остатков составила ... и за услуги экспертизы им была эксперта уплачена сумма ... рублей. Согласно п. 9.15 Правил страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Однако ответчик до сих пор не произвел ему выплату, хотя его автомашина после ДТП была предоставлена для осмотра и по направлению страховой компании произведен осмотр и оценка материального ущерба его автомашины. В связи с чем у страховой компании возникла обязанность по выплате страхового возмещения, поскольку с его стороны обязательства были выполнены в полном объеме, что выразилось в полной и единовременной оплате страховой премии. В связи с чем, за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ... года (когда страховая компания должна была осуществить выплату) по ... года со страховой компании подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ. Таким образом, просрочка составляет ... дней и при ставке рефинансирования ...%, проценты составят ..., которые подлежат взысканию с ответчика. А также с ответчика должны быть взысканы расходы на оформление доверенности, в размере ... рублей, в соответствии со ст.100 ГПК РФ. Кроме того он был вынужден обратиться за юридической помощью, и им была уплачена сумма ... рублей, которые также он просит взыскать с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика ЗАО «С.» в его истца: стоимость материального ущерба транспортного средства в размере ...; расходы на оплату услуг эксперта в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; расходы на оформление доверенности в размере ... рублей; расходы за юридические услуги в размере ... рублей; и возврат государственной пошлины в сумме ... Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ЗАО «С.» в суде иск признала, согласилась с требованием истца о взыскании в возмещение страхового возмещения в размере ..., процентов за просрочку выплаты суммы возмещения за период просрочки ... в размере ...., расходов за экспертизу в размере ... рублей. С требованием о взыскании расходов за оформление доверенности, за услуги представителя представитель ответчика не согласилась. Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно статье 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Согласно статье 930 ГК РФ 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. Судом установлено, что ... года между сторонами был заключен договор о добровольном страховании транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности автомашины ... по страховому риску «Угон» и «Ущерб», страховая сумма по договору составила ... рублей, уплачена страховая премия в размере ... руб. и истцу был выдан полис серии ... ... года, на ... произошло ДТП с участием автомашин ... под управлением А.., автомашины ... под управлением Галимова Н.И. и автомашины ... под его управлением, принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП все автомашины получили технические повреждения, водитель автомашины ... А. от полученных травм скончался на месте ДТП, истец и пассажиры автомашины ... получили вред здоровью средней тяжести. Постановлением от ... года установлено, что причиной ДТП послужил факт нарушения п.п. 9.1 10.1 Правил дорожного движения водителем автомашины ... А., предусматривающие в его действиях признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 2 64 УК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении А. по ч.1 ст.24 УПК РФ отказано в связи со смертью. Согласно условиям договора добровольного страхования ... года истец ... года обратился с заявлением о выплате страхового возмещения после наступления страхового случая и предоставил все необходимые документы. По направлению страховой компании от ... года и от ... года были проведены осмотры автомашины истца ... года и ... года. ООО «Ф.» определена стоимость транспортного средства с учетом срок эксплуатации и пробега в размере ... Стоимость пригодных (ликвидных) остатков транспортного средства с учетом аварийных повреждений, срока экспуатации и пробега по сравнительному подходу определена в ... Сумма восстановительного ремонта автомобиля определена ... года в размере ... Истцом за экспертизу уплачена сумма ... рублей. Согласно пункту 9.15 Правил страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение ... банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Ответчик должен был выплатить сумму страхового возмещения в течение семи дней не позднее ... года, исчисляемого со дня определения стоимости восстановительного ремонта с ... г.. До настоящего времени сумма материального ущерба по страховому случаю ответчиком истцу не выплачена. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере ...., расходы, уплаченные истцом за экспертизу в сумме ... рублей. В связи несвоевременной выплатой страхового возмещения за период с ... года (когда страховая компания должна была осуществить выплату) по день рассмотрения дела в суде со страховой компании подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере ... Согласно статье 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать убытки в размере ... рублей, уплаченной истцом за оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя. Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах ... рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Сахбиева Р.С. удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «С.» в пользу Сахбиева Р.С. страховое возмещение в размере ..., расходы на экспертизу ... рублей, проценты ..., убытки в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней чрез суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________Э.Р. Мусин