Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6454/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 21 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г., при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Гараевой Р.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «... «...» обратилось с иском к Гараевой Р.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ... рубля, указав, что ... между ООО «... «...» и ответчиком Гараевой Р.Н. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере ... рублей под 22% годовых на срок до .... Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. ... денежные средства были перечислены на расчетный счет Гараевой Р.Н. Начиная с ... платежи перестали поступать. На ... просрочка платежей составила ... дней, задолженность составила ... рублей, в том числе: пени за просрочку основного долга ... рублей, пени за просрочку процентов ... рубля, просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рубля. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль. Представитель истца ООО «...» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчица Гараева Р.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счёл возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора от ... .../ПТ видно, что Гараева Р.Н. получила ... рублей на срок по ... под 22% годовых (л.д.7-12). По п. 4.1 Договора ответчик обязался своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком. С декабря ... года Гараева Р.Н. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: ... рубля, в том числе пени за просрочку основного долга ... рублей, пени за просрочку процентов ... рубля, просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рубля. (л.д.5-6) Требование банка от ... о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнено (л.д.18). При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» к Гараевой Р.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Гараевой Р.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 12.08.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь суда: