Решение об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-8888/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8888/10

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова Л.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Салахов Л.Т. обратился в суд с иском к ООО «...» (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он является собственником автомобиля ... ... года выпуска, гос.номер .... ... г. истец передал данный автомобиль на гарантийный ремонт в автосервис ответчика для замены ТНВД и клапана дозировки топлива. До настоящего времени ответчик гарантийный ремонт не произвел, в результате чего истец лишен возможности пользоваться своим автомобилем. ... года Салахов Л.Т. направил ответчику претензию о возврате автомобиля в надлежащем отремонтированном состоянии. ... года был получен ответ от директора ООО «...» о невозможности возврата спорного автомобиля в связи с тем, что его собственником является ООО .... Истец считает, что ответчик незаконно удерживает принадлежащий вышеуказанный автомобиль, поскольку право собственности истца на автомашину никем не оспорено. Поэтому Салахов Л.Т. просит в судебном порядке истребовать у ответчика принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ... гос.номер ..., обязать ООО «...» передать истцу вышеуказанный спорный автомобиль в надлежащем отремонтированном состоянии.

В судебном заседании истец Салахов Л.Т. и его представитель Шакиров Н.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Также истец показал, что в ... г. он обращался в Альметьевский городской суд РТ с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи спорного автомобиля, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Решением суда от ... года иск Салахова Л.Т. был удовлетворен, данное решение вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного судом, было возбуждено исполнительное производство, однако решение суда не исполнено, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания с должника денежных средств в пользу Салахова Л.Т. Согласно свидетельству о регистрации, выданному ГИБДД, спорная автомашина до настоящего времени зарегистрирована за истцом, он продолжает оплачивать за нее налоги и кредит в ОАО АКБ «...», а потому считает, что является собственником данного автомобиля.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьих лиц по делу – ЗАО «...» и ОАО АКБ «...» в суд по извещениям не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно по делу, по договору купли-продажи ... от ... года истец приобрел в ООО ... автомобиль ... ... года выпуска стоимостью ... рублей. Решением Альметьевского городского суда РТ от ... года по делу по иску Салахова Л.Т. к ООО ... и ООО «...» о защите прав потребителей, указанный договор купли-продажи расторгнут, с ООО ... в пользу Салахова Л.Т. взыскана стоимость автомобиля в сумме ... рублей, неустойка в размере ... рублей и убытки в сумме ... рублей ... копеек (л.д.36-38). Данное решение суда вступило в законную силу ... года. ... года Салахов Л.Т. обратился к руководителю сервисного центра ООО ... с претензией о возврате ему автомобиля (л.д.8). Письмом от ... года ООО «...» сообщило истцу о невозможности передачи ему указанного автомобиля (л.д.9). ... года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 1 г. Наб.Челны вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.25-26).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования заявленного иска.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора Салахов Л.Т. собственником вышеуказанного автомобиля ... ... года выпуска не является, а, значит, субъективным правом на истребование указанного автомобиля из чужого незаконного владения не обладает.

Доводы истца о том, что его право собственности на спорный автомобиль ответчиком не оспорено, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от ... года, которым расторгнут договор купли-продажи данной автомашины, а с продавца в пользу Салахова Л.Т. взыскан возврат денежных средств, уплаченных за данный товар.

Доводы истца о расходах, которые он продолжает нести в связи с регистрацией на его имя спорного автомобиля в органах ГИБДД, не имеют юридического значения в пределах заявленного иска и могут быть предметом рассмотрения отдельного судебного спора.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Салахову Л.Т. в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «...» об истребовании имущества в виде автомобиля ... из чужого незаконного владения отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: