Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7692/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2010 г. 2-7692/10

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Мусине Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А.» к Романову В.В., Романовой А.В., Шарафутдинову М.И., Шарафутдиновой Л.А., Жарковской И.С., Шабалову В.А. Шабаловой Е.Р. о взыскании долга с процентами,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Романову В.В., Романовой А.В., Шарафутдинову М.И., Шарафутдиновой Л.А., Жарковской И.С., Шабалову В.А. Шабаловой Е.Р. о взыскании долга с процентами.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... года между ОАО «А.» и Романовым В.В. был заключен кредитный договор № ...

Согласно этому договору истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком гашения ... года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать проценты в размере ... % годовых.

Ответчику сумма кредита, предусмотренная договором, была выдана, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ... г., расходным кассовым ордером №... от ... г. Заемщик до ... года вносил взносы своевременно, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: - между ОАО А. и гр. Шарафутдиновым М.И. № ... от ... г.; - между ОАО А. и Жарковской И.С. № ... от ... г.; между ОАО А. и Шабаловым В.А. № ... от ... г.

Договором поручительства (п. 1.2. договоров поручительства) предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Супруги поручителей согласились отвечать по договорам поручительства всем имуществом, являющимся совместной собственностью супругов, в том числе при изменении его режима (п. 4.5. договора поручительства).

В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1 договора) ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Банк на основании п. 3.2.3 Кредитного договора направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлены без рассмотрения и исполнения.

Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего ... руб. Ранее, решением и судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по городу Набережные Челны РТ от 26.10.2009 года и 25.05.2010 года взыскана сумма просроченного основного долга, всего в сумме ... руб. Таким образом, задолженность ответчика по возврату суммы основного долга по кредиту составляет ... руб.

Согласно кредитному договору за период ... проценты за пользование кредитом составляют ... руб.

Учитывая, что заемщик задерживал уплату основного долга, проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.3. кредитного договора, начислялись на остаток основного долга с учетом просрочки.

Таким образом, ответчику, дополнительно, к расчетной сумме начислено ... руб. Итого начислено процентов ... руб. Из них ответчик уплатил ... руб.

Ранее, решением и судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по городу Набережные Челны РТ от 26.10.2009 года и 25.05.2010 года взыскана сумма просроченных процентов, всего в сумме ... руб. Исходя из этого, сумма процентов за пользование кредитом подлежащая взысканию равна ... руб.

Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму ответчик помимо процентов за пользование кредитом обязан рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки - за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита кредитору (п.6.1. кредитного договора).

Согласно кредитному договору за период ... проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны банком в сумме ... рублей. Сумма погашенных процентов составляет ... руб., в том числе, взысканных решением мирового судьи судебного участка №9 по городу Набережные Челны РТ от 26.10.2009 в размере ... рубля. Кроме того, судебным приказом от 25.05.2010 г. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ... руб. В соответствии с этими условиями договора задолженность Ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.

Согласно п. 6.5. кредитного договора заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере ... рублей. За ... факта нарушения установленных договором сроков возврата кредита в ... сумма штрафа составляет ... рублей.

Истец просит взыскать с Романова В.В., Романовой А.В., Шарафутдинова М.И., Шарафутдиновой Л.А., Жарковской И.С., Шабалова В.А., Шабаловой Е.Р. солидарно задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ..., в том числе: ...

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца в суде иск поддержал в полном объёме.

Ответчики Романов В.В., Романова А.В., Жарковская И.С., Шабалов В.А., Шабалова Е.Р. в суд не явились, отзыв на заявление в суд не предоставили, о рассмотрении дела были извещены по почте.

Ответчик Шарафутдинов М.И. в суде иск признал, указал, что у него нет достаточных денег для уплаты предъявленной к взысканию суммы.

Ответчица Шарафутдинова Л.А. в суде иск не признала, указала, что она не может являться ответчиком по делу т.к. не является поручителем.

Суд считает, что иск, заявленный к ответчикам Романову В.В., Шарафутдинову М.И., Жарковской И.С., Шабалову В.А. подлежит удовлетворению, а иск к Романовой А.В., Шарафутдиновой Л.А., Шабаловой Е.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 819, 808, 809, 810, 811, 361, 363 ГК РФ

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 361 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... года между ОАО «А.» и Романовым В.В. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком гашения ... года под ... % годовых.

Ответчику сумма кредита, предусмотренная договором, была выдана, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ... г., расходным кассовым ордером №... от ... г.

Согласно п. 6.5. кредитного договора заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере ... рублей.

Согласно пункту 6.1 договора заемщик уплачивает неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита в размере одной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: между ОАО А. и гр. Шарафутдиновым М.И. № ... от ... г.; - между ОАО А. и Жарковской И.С. № ... от ... г.; между ОАО А. и Шабаловым В.А. № ... от ... г.

Договором поручительства (п. 1.2. договоров поручительства) предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Заемщик нарушает исполнение обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, до ... вносил взносы своевременно, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита.

Банк на основании п. 3.2.3 кредитного договора направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлены ответчиками без рассмотрения и исполнения.

Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего ... руб. Ранее, решением и судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по городу Набережные Челны РТ от 26.10.2009 года и 25.05.2010 года взыскана сумма просроченного основного долга, всего в сумме ... руб. Таким образом, задолженность ответчика по возврату суммы основного долга по кредиту составляет ... руб.

За период ... проценты за пользование кредитом составляют ... руб.

Поскольку заемщик задерживал уплату основного долга, проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.3. кредитного договора, на остаток основного долга с учетом просрочки начислены проценты в сумме ... руб. Итого начислено процентов ... руб. Из них ответчик уплатил ... руб.

За минусом сумм взысканных по решению суда и судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по городу Набережные Челны РТ от 26.10.2009 года и 25.05.2010 года сумма процентов за пользование кредитом подлежащая взысканию равна ... руб.

За ... факта нарушения установленных договором сроков возврата кредита в ... года сумма штрафа составляет ... рублей.

По состоянию на ... года сума долга составляет ... в том числе: ...

С ответчиков Романова В.В., Шарафутдинова М.И., Жарковской И.С., Шабалова В.А. в пользу истца подлежит взыскать солидарно сумму долга с процентами в размере ...

С ответчиков Романова В.В., Шарафутдинова М.И., Жарковской И.С., Шабалова В.А. в пользу истца подлежит взыскать солидарно возврат госпошлины в размере ...

Романова А.В. не является ни поручителем, ни заемщиком по кредитному договору. Она дала свое согласие в кредитном договоре отвечать по долгам по кредитному договору совместно нажитым имуществом.

Романова А.В. не может являться ответчиком по заявленному иску о взыскании денежной суммы долга.

Супруги поручителей Шарафутдинова Л.А. и Шабалова Е.Р. (л.д....) также не являются ни поручителями, ни заемщиками по кредитному договору. Они в договорах поручительства дали своё согласие отвечать по долгам по кредитному договору совместно нажитым имуществом.

Шарафутдинова Л.А. и Шабалова Е.Р. не могут являться ответчиками по заявленному иску о взыскании денежной суммы долга.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Романова В.В., Шарафутдинова М.И., Жарковской И.С., Шабалова В.А. солидарно в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины ...

В удовлетворении иска открытого акционерного общества «А.» к Романовой А.В., Шарафутдиновой Л.А., Шабаловой Е.Р. о взыскании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин

На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило.

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь:______________________Э.Р. Мусин