Копия Подлинник в находится гражданском деле № 2-7980/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 04 октября 2010 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теньковских Н.А. к индивидуальному предпринимателю Заболотской Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Теньковских Н.А. обратилась в суд с названным иском к Стрелковой Э.П., указав, что с .... работала гардеробщицей в ресторане «... а с ... дополнительно выполняла работу посудомойщицы. В настоящее время испытывает затруднения по получению зарплаты, в связи с чем, просила взыскать задолженность по ней за период с ... в сумме ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - ... компенсацию морального вреда – ...., а также почтовые расходы – ... Определением суда ... произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Заболотскую И.М., к которой истица иск поддержала. ИП Заболотская И.М. в суд не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, против чего истица не возражала. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В силу ст.237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба. По утверждению истицы задолженность ИП Заболотской И.М. перед ней по заработной плате составляет ... руб., компенсация за неиспользованный отпуск – ... При таком положении, когда ответчица возражений против иска и свой расчет задолженности не представила, иск подлежит удовлетворению. Поскольку установлено нарушение ответчицей трудовых прав истицы, суд считает возможным взыскать и компенсацию морального вреда в размере ... В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с индивидуального предпринимателя Заболотской И.М. в пользу Теньковских Н.А. задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – ... руб., компенсацию морального вреда – ...., почтовые расходы – .... и государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. ... решение в законную силу не вступило ... ...