Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-8614/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8614/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО «...» г. ... к Фадееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Согласно кредитному договору № ... от ... года Фадеев В.Н. получил кредит в сумме ... руб. в ООО «...» г. ... (далее Банк) на срок до ... года включительно на приобретение ..., обязавшись ежемесячно вносить суммы в погашение кредита, уплачивать ...% годовых за пользование им согласно графику. На полученные денежные средства Фадеев В.Н. приобрел ... «...» и в обеспечение обязательства по вышеуказанному кредитному договору передал ... в залог Банку в соответствии договором № ... от ... года с согласованной залоговой стоимостью в ... рублей. Банк обратился в суд с иском к Фадееву В.Н. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчик-заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Требование о досрочном погашении всей суммы по кредитному договору последний не исполнил, а поэтому истец просит взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом и за просрочку платежей в общей сумме ... руб... коп., расходы по госпошлине, понесенные при предъявлении иска в сумме ... руб.... коп. Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Фадеев В.Н.в суд не явился, был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что ответчик, обязавшись по вышеупомянутому кредитному договору ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование им, обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременность погашения основной суммы кредита и процентов по нему, а с ... года вообще перестал вносить платежи. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела(л.д....). Истец в ... года направлял претензию с требованиями досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и других платежей ответчику(л.д....), но последний оставил ее без ответа и исполнения. В соответствии с п.... вышеупомянутого кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету(л.д....), с которым суд соглашается, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фадеева В.Н. в пользу ООО «...» г. ... задолженность по кредитному договору ... руб.... коп., в возврат госпошлины ... руб.... коп., а всего ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: