Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9291/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9291/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России А. к Досмамедову И.Э. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России А. (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Досмамедову И.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование иска, что ответчик имеет зарегистрированные за ним объекты налогообложения транспортные средства ...; - в силу действующего законодательства ему был исчислен налог на транспорт, от уплаты которого ответчик уклоняется. В соответствии с статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Представитель ИФНС Шарипов Р.З. в суде требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. Ответчик Досмамедов И.Э. в судебное заседание по извещению не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, подтверждаются материалами дела. Решением ИФНС № ... о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица от ... года постановлено о взыскании с ответчика налога (сбора) и пени в размере ... рубля ... копейки (л.д.3). ИФНС на имя ответчика было выставлено требование № ... о добровольном погашении указанной начисленной суммы транспортного налога (л.д. 4), которое ответчиком на момент подачи искового заявления и рассмотрения гражданского дела не исполнено. Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что иск подан обоснованно, требования иска о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, ответчик, по мнению суда, молчаливо согласился с заявленными требованиями. В связи с удовлетворением иска ИФНС, освобожденного от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России А. удовлетворить. Взыскать с Досмамедова И.Э. в доход государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копейки. Взыскать с Досмамедова И.Э. в доход государства государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рубля ... копеек. Досмамедов И.Э. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН Заочное решение не вступило в законную силу ... ... ...