Решение по иску ИФНС к Досмамедову И.Э. о взыскании транспортного налога



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9291/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-9291/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России А. к Досмамедову И.Э. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России А. (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Досмамедову И.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование иска, что ответчик имеет зарегистрированные за ним объекты налогообложения транспортные средства ...; - в силу действующего законодательства ему был исчислен налог на транспорт, от уплаты которого ответчик уклоняется. В соответствии с статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере ... рублей ... копеек.

Представитель ИФНС Шарипов Р.З. в суде требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик Досмамедов И.Э. в судебное заседание по извещению не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, подтверждаются материалами дела.

Решением ИФНС № ... о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица от ... года постановлено о взыскании с ответчика налога (сбора) и пени в размере ... рубля ... копейки (л.д.3).

ИФНС на имя ответчика было выставлено требование № ... о добровольном погашении указанной начисленной суммы транспортного налога (л.д. 4), которое ответчиком на момент подачи искового заявления и рассмотрения гражданского дела не исполнено.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что иск подан обоснованно, требования иска о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, ответчик, по мнению суда, молчаливо согласился с заявленными требованиями.

В связи с удовлетворением иска ИФНС, освобожденного от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России А. удовлетворить.

Взыскать с Досмамедова И.Э. в доход государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копейки.

Взыскать с Досмамедова И.Э. в доход государства государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рубля ... копеек.

Досмамедов И.Э. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Заочное решение не вступило в законную силу

...

...

...

...