7 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А. при секретаре: Машенковой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздриной М.С. к Никитиной Ю.А., Никитину А.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Ноздрина М.С. обратилась в суд с иском к Никитиным Ю.А., А.С., о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ... года ответчики взяли у нее в долг ... рублей для оплаты первоначального взноса при приобретении квартиры; они обязались вернуть долг при первой же возможности. Однако ответчики свои обязательства не исполнили, на ее неоднократные требования не вернули долг. Истица просит взыскать с ответчиков в равных долях в возврат долга ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. В судебном заседании Ноздрина М.С. и ее представитель адвокат Сафина В.П. поддержали свой иск. Ответчики Никитины Ю.А., А.С. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте, а ответчица Никитина Ю.А. была извещена также в судебном заседании 5.10.2010 года. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства Выслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено: Как видно из содержания расписки, ... года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Никитины А.С., Ю.А. взяли у Ноздриной М.С. взаймы деньги в сумме ... рублей на покупку квартиры; обязались вернуть долг при первой же возможности. Однако ответчики свои обязательства не исполнили, несмотря на неоднократные требования истицы, не вернули долг. Ответчики Никитины Ю.А., А.С. в суд не явились, возражения на иск не представили, тем самым согласились с предъявленным иском. При таком положении требование истицы о взыскании с ответчиков в возврат долга ... рублей основательно, подлежит удовлетворению. Поскольку супруги Никитины Ю.А., А.С. взяли взаймы деньги для приобретения в долевую собственность однокомнатную квартиру ... дома ... г. ..., по 1/2 доли каждому, то по требованию истицы с них взыскивается сумма в возврат долга в равных долях, по ... рублей с каждого. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истицы в возврат госпошлины по ... рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Ноздриной М.С.. Взыскать с Никитиной Ю.А., Никитина А.С. в пользу Ноздриной М.С. в возврат долга по договору займа по ... рублей с каждого, в возврат госпошлины по ... рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Заочное решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...Р Е Ш И Л: