Дело №2-9089\10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Э.З.Бургановой, при секретаре В.В.Пищиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой ЛМ к Управлению пенсионного фонда России в г.... о включении периода деятельности в общий стаж, перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Копылова Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по г.... о включении в общий трудовой стаж 3 лет и 2 месяцев – периода творческой деятельности и произвести перерасчет пенсии, взыскав с ответчика невыплаченную разницу в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчиком отказано во включении в ее трудовой стаж периода ее творческой деятельности (иной деятельности) в редакции газеты «...». Несмотря на отсутствие сведений об уплате вознаграждения в ее пользу и об уплате с сумм этих вознаграждений обязательных платежей в пенсионный орган, выплаты вознаграждения фактически производились, также перечислялись обязательные платежи по существующему в ....г. порядку с обозначенных сумм вознаграждения. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уточнившись, просила включить в ее трудовой стаж период творческой деятельности с марта .... по декабрь ...., пояснив, что она работала в газете «...» внештатно, поэтому запись об этом в трудовой книжке не производилась. Договоры с печатным изданием она не заключала, поскольку договоренность носила устный характер, гонорары получала в бухгалтерии газеты с удержанием соответствующих платежей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы истицы, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.10 и 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Согласно ст.30 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; Исчисление общего трудового стажа производится с учетом Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №190. Как следует из п.3.1 указанного Положения, период творческой деятельности членов творческих союзов СССР и союзных республик - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей и других, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих союзов, приравнивается к работе, указанной в части 1 названной статьи, в частности, к работе в качестве рабочих, служащих, членов колхозов или других кооперативных предприятий. В подтверждение творческой деятельности членов творческих союзов и других творческих работников, не являющихся членами творческих союзов, принимаются справки о периоде уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР. До уплаты указанных страховых платежей творческая деятельность подтверждается:… художников, не являющихся членами Союза художников СССР и РСФСР, но состоящих членами профессионального союза работников культуры, отношения с которыми регулируются договорами художественного заказа (авторскими, издательскими договорами), - справками президиума правления Художественного фонда СССР, правлений Московской и Ленинградской организации Художественного фонда РСФСР, администрации предприятий, учреждений, организаций и республиканских, Московского, Ленинградского областного комитетов профессионального союза работников культуры, Московского городского комитета профсоюза художников - графиков. В соответствии со ст.89 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", действовавшего в оспариваемый период, Период творческой деятельности членов творческих союзов СССР и союзных республик - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей и других, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов, приравнивается к указанной выше работе. Стаж творческой деятельности исчисляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Пунктами 17, 28, 32 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» установлено, что периоды творческой деятельности членов творческих союзов, не состоящих в штате организаций, подтверждаются справкой организации, выплатившей указанному лицу вознаграждение за созданное им произведение, об уплате с суммы этого вознаграждения обязательных платежей. Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены:… справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям. В случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями. По делу установлено, что УПФР в г. ... не включает спорный период истицы в ее общий трудовой стаж ввиду отсутствия сведений об уплате вознаграждения за созданные произведения и уплате с указанных сумм обязательных платежей (л.д.7). Общий трудовой стаж истицы при назначении пенсии согласно решению ответчика составил 11 лет 03 месяца 13 дней, пенсия назначена с .... (л.д.26). Из материалов дела (л.д. 4,11,31-32, ), показаний свидетеля ФИО9, допрошенного судом, следует, что истица внештатно сотрудничала с редакцией газеты «...» (ранее- «...») в период с марта ... года по декабрь ... года включительно в качестве художника-графика после увольнения .... из ... (л.д. ). В частности, свидетель ФИО9, будучи в спорный период главным редактором газеты «...» (л.д. ), в судебном заседании также показал, что с .... по .... Копылова Л.М. сотрудничала с газетой внештатно, запись об этом в трудовой книжке не вносилась, письменные договоры с ней не заключались, в газете она появлялась не реже одного раза в месяц, но в газете ежемесячно выпускалась литературная страничка, в которой печатались рисунки и заставки к рассказам и стихам, выполненные Л.М. Копыловой как художником-графиком. При этом гонорар истице выплачивали в бухгалтерии по ведомостям и приложенным к ним выпускам газеты с работами Копыловой Л.М. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями ФИО11, работавшего в спорный период в указанном выше печатном издании в качестве фотокорреспондента и знавшего истицу с начала ее творческой деятельности в данном издании – с .... (л.д. ). Согласно архивной справке №... в период с ... по .... газета «...» входила в состав ... как структурное подразделение (л.д.5) Установлено, что данные, подтверждающие выплату истице вознаграждения за указанный период, отсутствуют. В частности, ни в Центральной бухгалтерии ОАО «...», ни в Центральном архиве ОАО «...», ни в бухгалтерии газеты «...» соответствующих документов не имеется, документы по личному составу газеты «...» в МУ «Архив документов по личному составу» не поступали (л.д.6,12,20-22). Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, законоположениями, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований. В ходе судебного разбирательства суду было представлено достаточно прямых и косвенных доказательств, отвечающих принципу состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, подтверждающих указанные истицей обстоятельства и доводы, положенные в основу иска. При этом суд исходит из того, что творческая деятельность истицы включала в себя несколько этапов создания произведения, его оценку главным редактором, в связи с чем, принцип подсчета дней публикации произведения при исчислении периода этой деятельности не может быть положен в основу решения. Разрешая требование иска о перерасчете пенсии с учетом указанного выше периода творческой деятельности истицы, суд полагает его также подлежащим удовлетворению, поскольку включение этого периода влечет изменение размера трудовой пенсии, получателем которой Л.М.Копылова является с .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Копыловой ЛМ к Управлению пенсионного фонда России в г.... о включении периода деятельности в общий стаж, перерасчете пенсии удовлетворить. Включить в общий трудовой стаж Копыловой ЛМ период творческой деятельности в качестве внештатного сотрудника газеты «...» с марта .... по декабрь .... включительно, обязав Управление пенсионного фонда России в г.... произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика, подданному в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Судья: Решение не вступило в законную силу