Решение по иску Хаертдинова Р.Р. и Хаертдиновой В.Ф. к Хаертдинову А.Р. об устранении нарушений права собствености путем снятия с регистрационного учета.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6749/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации заочное

19 июля 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаертдинова Р.Р. и Хаертдиновой В.Ф. к Хаертдинову А.Р. об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хаертдиновы Р.Р. и В.Ф. обратились в суд с иском к Хаертдинову А.Р. об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета в ... по бульвару ... ..., указав, что на основании договора приватизации от ... и свидетельства о государственной регистрации права является долевым собственником указанной квартиры. На регистрационном учете в указанной квартире состоит Хаертдинов А.Р., который с октября ... года по настоящее время не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истец поддержал иск, дополнительно пояснив, что он является долевым собственником квартиры и вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья, что нарушает его права собственника.

Истица Хаертдинова В.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что ответчик зарегистрирован в ... (л.д.5,6), указанная квартира по договору на передачу жилого помещения в собственность и свидетельства о государственной регистрации права принадлежит на праве долевой собственности истцу и членам его семьи (л.д.4,11-14). Ответчик не проживает в кв.... с ..., что подтверждается актом соседей по спорной квартире (л.д.7).

Хаертдинова В.Ф. собственником спорной квартиры на момент рассмотрения дела не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает его права как собственника и они подлежат устранению путем снятия его с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить нарушения права собственности Хаертдинова Р.Р. на кв.... дома ... по бульвару ... ..., сняв с регистрационного учета в данной квартире Хаертдинова А.Р..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

С У Д Ь Я: подпись

Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение вступило в законную силу 06.08.2010 года.

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь суда: