Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9287/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляниной Т.П. к Кесян К.Э. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Балянина Т.П. обратилась в суд с иском к Кесян К.Э. (далее – ответчица) о взыскании долга, указав, что по договору займа от ... г. передала ответчице в долг ... рублей под ...% ежемесячно, общая сумма долга согласно указанной расписке по состоянию на ... составила ... рублей. В силу договора долг должен быть возвращен ... Однако до настоящего времени Кесян К.Э. своих обязательств не исполнила, долг не вернула. В связи с чем истица просит в судебном порядке взыскать с ответчицы общую сумму долга с процентами ... рублей. В судебном заседании представитель истицы Баляниной Т.П. – Басыров И.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчица Кесян К.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно по делу, согласно письменной расписке от ... Кесян К.Э. получила от Баляниной Т.П. в долг денежные средства в сумме ... рублей с уплатой ...% в месяц сроком возврата до .... Согласно содержанию указанной расписки долг по процентам составляет ... рублей, общий долг составляет ... рублей под ...% в месяц. Общий долг по состоянию на ... составляет ... рублей (л.д.14). Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств. Согласно пояснениям представителя истца судом установлено, что долг и проценты по расписке от .... ответчицей не возвращен до настоящего времени. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Кесян К.Э. основного долга по договору займа от ... с процентами в общей сумме ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина ... рублей в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Баляниной Т.П. удовлетворить. Взыскать с Кесян К.Э. в пользу Баляниной Т.П. в возврат долга ... рублей. Взыскать с Кесян К.Э. государственную пошлину ... рублей в федеральный бюджет Кесян К.Э. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. Судья: Р.Р. Ахметов Решение не вступио в законную силу Судья: Р.Р. Ахметов Секретарь суда:
Дело № 2-9287/10