Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 1027/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21.10.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Смирнова С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского МОСП УФССП по РТ Ахмедзяновой Э.Х., указав в заявлении, что исполнительный лист о взыскании с Басырова Р.М. ... копеек поступил к ним ..., возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени ему не сообщено об исполнении, процессуальные документа ему не вручаются, нет сведений о применении всех необходимых мер принудительного исполнения.

В судебном заседании Смирнов С.А. требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Набережночелнинского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Ахмедзянова Э.Х. в судебном заседании с заявлением не согласилась, представила письменный отзыв и доказательства принятия всех необходимых мер исполнения.

Должник Басыров Р.М. на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Статьёй 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен широкий перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно п.7 ст.80 и п.6 ст.85 ФЗ « Об исполнительном производстве» копии постановлений о наложении ареста, об оценке имущества, о розыске счетов и все другие постановления направляются сторонам не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судом установлено, что ....на основании решения суда от ... г. судебным приставом-исполнителем Набережночелнинского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Басырова Р.М. в пользу взыскателя Смирнов С.А. суммы долга в размере ... копеек.

Для проверки имущественного положения направлены запросы в регистрирующее органы. Согласно ответов кредитных организаций за должником счетов не зарегистрировано. На два автомобиля должника наложены аресты, в последующем залоговый автомобиль ОАО «Н.» ... освобожден, другой автомобиль со слов самого взыскателя утилизирован, однако он находится в поиске «ПОТОК» в органах ГИБДД,

Систематически осуществлялись выходы по месту фактического жительств и по месту регистрации, должник подвергался принудительному приводу, ограничен в выезде за пределы Российской Федерации, имущество домашнего обихода описано и арестовано, направлено на торги. Таким образом, принимаются все необходимые меры к исполнению решения суда, о чем свидетельствует исполнительно производство. Однако из-за отсутствия достаточных средств у должника решение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах, нет оснований для признания неправомерными действий судебного исполнителя.

В то же время, судом установлено, что копии постановлений судебного исполнителя о принимаемых мерах взыскателю не вручались, судебный пристав-исполнитель ограничивается лишь формальным ознакомлением представителя Смирнова С..А., и то, по его же просьбе.

Суд считает, что в этой части заявление Смирнова С.А. обоснованно.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Смирнова С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №3 г.Н.Челны УФССП по РТ Ахмедзяновой Э.Х. выразившееся в не направлении копий постановлений взыскателю СмирновуС.А.- неправомерными.

В удовлетворении заявления Смирнова С.А. о признании действий судебного исполнителя в неполном и несвоевременном принятии мер по исполнению решения суда- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

ФИО16