Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8773/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8773/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «Р» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №... от 05.02.2009 г., указав, что 05.02.2009 г. Лебедев В.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб., которое было рассмотрено как оферта. ООО «Р» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 02.08.2010 г. составила ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как следует из статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что 05.02.2009 г. ответчик обратился в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в сумме ... руб. путем зачисления суммы займа на банковский счет, на срок 18 месяцев с ежемесячным платежом в размере ... руб. (л.д.9). В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление ответчика рассмотрено истцом в качестве оферты заключить с ним договор займа в силу ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления наличных займов физическим лицам «Р» (л.д.10) и заявлению ответчика о предоставлении займа акцептом оферт ответчика явились действия истца по перечислению запрошенной суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением (л.д.11). В свою очередь, ответчик обязался согласно ст.3 указанных Условий предоставления наличных займов физическим лицам «Р», с которыми он был ознакомлен, ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с ст.3.1 вышеуказанных условий сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Согласно ст.6 данных Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств установленных в ст.ст.3.2, 3.3, 7 истец вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст.7.3. В соответствии с ст. 7.2 указанных Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст.3.2,3.3 и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере ...% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Как следует из материалов дела, задолженность Лебедева В.А. по кредитному договору составила ... руб., включая сумму неоплаченных ежемесячных платежей и штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Условий предоставления наличных займов физическим лицам «Р». Допустимых доказательств, отвечающих требованиям состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, опровергающих установленные обстоятельства и, соответственно, свидетельствующие об исполнении ответчиком в полном объеме принятых им обязательств в рамках указанного договора, не представлено, судом не добыто. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы иска нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом при подаче иска судебные расходы в размере ... руб. (л.д.5-6). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Р» к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Лебедева В.А. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: