Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8580/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 8580/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.10. 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «А.» банк к Исрафилову Р.Р., Горбунову Р,А., Ковалевой С.И. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «А.» банк обратился с иском к Исрафилову Р.Р., Горбунову Р.А., Ковалевой С.И. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору от ... № ... в сумме: ... рублей, указав в заявлении, что ответчики не исполняют обязательство по возврату долга.

Представитель истца ОАО «А.» банк по доверенности Г.., исковые требования поддержал, заявив, что заемщик не исполняет свои обязательства.

Ответчики в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток и копий исковых заявлений, они солидарные ответчики, в силу чего, нет препятствия в рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ч. 1, 3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора от ... № ... видно, что истец предоставил Исрафилову Р.Р. кредит в сумме ... рублей до ... года на потребительские нужды (л.д. 7-8).

По договору поручительства от ... Горбунов Р.А и Ковалева С.И. обязались отвечать перед ОАО «А.» банк за исполнение Исрафиловым Р.Р. обязательств по кредитному договору (л.д. 9, 10).

Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: задолженность по кредиту ... рубля ... копеек, задолженность по процентам ... рубля ... копеек, задолженность по процентам по просроченному кредиту ... рублей ... копейки, задолженность по штрафам ... руболей. Итого задолженность по кредитному договору ответчицы перед истцом составляет ... рублей ... копеек (л.д. 23, 24-25, 26-29).

Претензия банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнена (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «А.» банк к индивидуальному предпринимателю Исрафилову Р.Р., Горбунову Р,А., Ковалевой С.И. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Исрафилова Р.Р., Горбунова Р,А., Ковалевой С.И. в пользу открытого акционерного общества «А.» банк сумму задолженности по кредитному договору от ... № ... в сумме ... рублей ... копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение не вступило в законную силу: Судья: И.М. Фарзутдинов