Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №1- 8979/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8979/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посаженковой Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) в г. ... о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, УСТАНОВИЛ: Посаженкова Н.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. ... о признании права на досрочную пенсию, указывая, что ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж педагогической работы. С данным решением УПФ РФ в г. Набережные Челны она не согласна, и просит назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения такого права, включив в педагогический стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с .... В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика АхметоваЕ.Р. не явилась, просила рассмотреть дела в их отсутствие, в удовлетворении отказать по причинам, изложенным в решении УПФ РФ в г. Набережные Челны. Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В силу статьи 27 пункта 1 подпункта 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. В пункте 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 9). Из материалов дела следует, что Посаженкова с ... года по настоящее время занимается педагогической деятельностью в различных учреждениях для детей, в том числе и в оспариваемые периоды (л.д. 5-9)., ... она обратилась за назначением пенсии в Управление ПФР. Решением № ... от ... УПФ РФ в г. Набережные Челны отказало истице в назначении досрочной трудовой пенсии, не включив в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ...- 4 месяца 7 дней- период с 1,5 лет до 3-х лет, также отпуск на второго ребенка с ..., так как он имел место после 6.10.1992г.(л.д. 11). Суд считает, что период нахождения Посаженковой Н.В. в декретном отпуске по уходу за ребёнком в 1989 году подлежит включению в стаж работы по специальности, так как он имел место до 6 октября 1992 года, времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях. Таким образом, к имеющемуся стажу истицы, признанному ответчиком 24 года 8 месяцев 6 дней необходимо суммировать исключенные 4 месяца 7 дней нахождения в отпуске по уходу за ребёнком, признав её стаж равным к моменту обращения 25 годам 13 дням. Требование о назначении досрочной пенсии с момента обращения в суд подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Посаженковой Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.... о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды: нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ..., признав её стаж к моменту обращения равным 25 годам 13 дням, и назначить ей досрочную трудовую пенсию начиная с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны: .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Решение не вступило в законную силу. Судья: И.М. Фарзутдинов