Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9180/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Рукавишниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» Банк (...) к обществу с ограниченной ответственностью «П», Мухаметшиной Ю.С. и Шакирову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А» Банк (...) обратилось в суд с иском к ООО «П», Мухаметшиной Ю.С. и Шакирову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ... между ОАО «П» Банк и ООО «П» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ООО «П» получил кредит в размере ... рублей сроком до .... За пользование кредитом ответчик должен был выплачивать проценты в размере 17% годовых. В обеспечение возврата кредита ответчиком были заключены договора поручительства между ОАО «А» Банк и Шакировым Р.И. Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. С Мухаметшиной Ю.С. был заключен договор залога, согласно которому залогодатель передает в залог имущество в соответствии с описью, стоимость заложенного имущества по договору ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ОАО «А» Банк и ООО «П» заключили договор о залоге товаров в обороте ... от .... Ответчик произвел платежи в срок, предусмотренный договором, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору на ... составляет ... рублей ... копеек, в том числе сумма основного долга ... рублей; сумма просроченных процентов ..., задолженность по процентам по увеличенной ставке ... рублей ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом с ... по ... – ... рублей ... копейка.

Просит взыскать с ООО «П» и Шакирова Р.И. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мухаметшиной Ю.С., установив начальную продажную цену согласованную сторонами.

В судебном заседании представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики ООО П», Мухаметшина Ю.С. и Шакиров Р.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие..

Представитель ответчика Шакирова Р.И. по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснив, что договор поручительства ее доверителем не был подписан, по первому заключению экспертизы подпись на договоре поручительства выполнена не Шакировым, а иным лицом, по второму заключению также не дан утвердительный ответ об исполнении подписи на договоре поручительства Шакировым Р.И., в связи с этим просит в иске к Шакирову Р.И.отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст.819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ст.ст.361,362,363 ГК РФ

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 334,337,348,350 ГК РФ

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... ООО «П» был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до ..., ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17% годовых, однако своих обязательств не исполнил. (л.д.10-11). В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Шакировым Р.И. (л.д.12,14) и договор о залоге с Мухаметшиной Ю.С. л.д.13-15), договор о залоге товаров в обороте (л.д.16-18). По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей; сумма просроченных процентов ... рублей, задолженность по процентам по увеличенной ставке ... рублей ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом с ... по ... – ... копейку. (л.д.6-8).

В заключениях экспертиз ...,произведенным Экспертно-криминалистическим центром отдела по ... (л.д.97-129) и ..., произведенным экспертно-криминалистическим центром МВД РТ (л.д.189-190) указано о невозможности установления кем выполнена подпись от имени Шакирова Р.И. на договоре поручительства ... от ... и о вероятном выполнении данной подписи им, заключением экспертизы ..., произведенным Средне-Волжским РЦСЭ Минюста России установлено, что подпись Шакирова Р.И. на этом договоре выполнена не Шакировым Р.И., а иным лицом, с подражанием подлинным подписям Шакирова(л.д.145-154).

При таких обстоятельствах требования Банка к Шакирову Р.И. как к поручителю не могут быть удовлетворены.

Требование же истца о взыскании задолженноости по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество к другим ответчикам подлежат удовлетворению с определением начальной продажной цены имущества в размере определенном соглашением сторон при заключении договора.

ООО «П» и Мухаметшина Ю.С. в судебное заседание не явились, свои возражения не представили, соответственно молчаливо признали заявленные истцом требования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П» в пользу ОАО «А» Банк ... задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мухаметшиной Ю.С., в виде станка ..., определив начальную продажную цену в размере ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, станка ... – ... рублей, зуборезного станка .... – по ... рублей каждый, фрезерного станка ... по ... рублей каждый, круглошлифовальный ... по 266640 рублей каждый, горизонтально ... станка ... по ... рублей каждый, фрезерного станка ... – ... рублей, фрезерного станка ... – ... рублей; на заложенное имущество, принадлежащее ООО «П» в виде: картера сцепления гол. 14.1601010, определив начальную продажную цену в размере ... рублей, компрессора 2-х цилиндрового под новый/2750 руб.5320-3509015 – ... рублей, якоря стартера СТ142-3708200 – ... рублей, тяги рулевой продольной – ... рублей, шестерни 050Д – ... рублей, блока цилиндров - ... рублей.

В удовлетворении иска к Шакирову Р.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: Миндубаева М.Г.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Миндубаева М.Г.

Секретарь: